| | Yazan | | Mesaj |
| | pembe | | Merhaba; |
| | Şu anda çalıştığım yerdeki belediye imar müdürlüğü Belediye lehine bedelsiz yola |
| 14.05.2010 | | terk yapılması için alınan belediye encümen kararlarında "... ada ... parselin iki |
| | kısma ifraz edilmesi" şeklindeki bir karar alarak bize yola terk işlemi yaptırmak |
| | üzerde gönderiyor. Bu şekildeki bir encümen kararı ile yola terk işlemi yapılabilir |
| | mi? |
| | Yoksa verilecek emcümen kararında yola terk edilecek kısmın m2.sinin yazılması |
| | şartı ile "....m2'lik kısmın kayıtsız şartsız ve bedelsiz olarak Belediye lehine yola |
| | terkin edilmesi" şeklinde açık açık yazması gerekiyor mu? |
| | hkocak | | * ARKLARIN İMARA TABİ TUTULMASI (Kullanıcı adı "HARİTA" dikkatine) |
| | Doğal arklar Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerdendir. O nedenle de |
| 14.05.2010 | | DSİ'den uygun görüş almaya gerek yoktur. |
| | Daha önce DSİ tarafından kamulaştırılmak suretiyle oluşturulmuş bir tesis, imar |
| | plânı gereğince kaldırılması gerektiğinde bu yerin Hazine adına işleme girmesi için |
| | DSİ'nin onayına gerek duyulur. Aksi halde Arklar için DSİ'den görüş alınmasına |
| | gerek yoktur. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * İFRAZ VE YOLA TERK (Kullanıcı adı "pembe" dikkatine) |
| | Yola terk işlemi de teknik olarak bir ifraz işlemidir. Dolayısıyla, yola giden ve kalan |
| | kısım ikiye ayrılıp, encümen tarafından uygun karar verilmişse yeterlidir. Oluşan |
| | parsellerden birinin yola terk edilmesi gerektiği kararda yer almasa da olur. |
| | Sonuçta; ifraz sonucu oluşan parsellerden birinin yola terk edilmesi ilgilisinin |
| | talebine bağlıdır. |
| | Başkaca yasal bir sakınca olmadığı sürece, mevcut karar gereğince işlemin |
| | yapılmasında sakınca yoktur. Yeter ki, yola terk konusunda ilgilisinin talebi olsun. |
| | adam923 | | 18.madde uygulamasında terminal alanları (şehirler arası otobüs terminali), DOP |
| | tan mı oluşturulur? |
| 17.05.2010 | | Tesçile tabi midir, kimin adına tesçil edilir? (belediye, hazine, özel idare). |
| | baris | | Selamlar, Siteye emeği geçenlere teşekkürler. |
| | Benim de yol ve yeşil alan terkleriyle olacak. Aldığım arazi üzerinde bir ev var ve |
| 22.05.2010 | | tapu bahçeli kagir ev olarak okuyor. Ev eski bir yapı (tarihi bir nitelik |
| | taşımamaktadır) olduğu için ruhsatı, elektrik, su yoktur. Fakat belediyeye ve |
| | tapuya kayıtlıdır. Belediye 400 metrekare kadar bir alanı yol ve yeşil alana bedelsiz |
| | olarak terk etmemi istedi. Ben istenilen alanı terk etmeden halihazırda bulunan |
| | evi aynı şeklini koruyarak (çatısının değişmesi gerekiyor, bir duvarının |
| | güçlendirilmesi de gerekiyor) restore edebilir miyim? ve Elektrik, su bağlatabilir |
| | miyim? |
| | HASAN ERTCAN | | sn.adam 923: terminaller d.o.p la oluşturulamaz. ancak becerikli belediye |
| | bşk.larımız otopark d.o.p la oluşturulduğu için otoparkı oluşturup terminala |
| 26.05.2010 | | dönüştürebilir. dava açılırsa iptal edilir. |
| | Geniş bilgi için.üstat: H.Koçak makaleler-imar bknz. Ayrıca imar hukukcusu |
| | sitesinde çok sayıda danıştay kararı bulabilirsiniz. H.ERCAN İNŞ.MÜH. |
| | HASAN ERTCAN | | Sn.barış: bedelsiz terk için BELEDİYE SİZİ ZORLAYAMAZ. 3194 İmar Kanunu 15-16 |
| | maddeleri gereği imarlı alanda 18 uygulaması yapılmamışsa ve yapılma imkanı |
| 28.05.2010 | | çeşitli nedenlerle yoksa yol ve yeşil alan terki ile arsanız imar parseli haline |
| | dönüşür. Bunun haricinde yola terkin size bir faydası yoktur. Fakat siz BELEDİYEDEN |
| | ZENGİNSENİZ O BAŞKA. ÇATI AKTARIMI VE GÜÇLENDİRME İÇİN BİR MÜHENDİSLİK |
| | BÜROSU PROJE HAZIRLAMALI KÜÇÜK TADİLATLAR İÇİN İMAR YÖNETMELİĞİ |
| | ÇERÇEVESİNDE BELEDİYEYE DİLEKÇE YETERLİ. RED EDİLİRSE 100 TL MASRAFLA İDARE |
| | MAH.SİNE 60 GÜN İÇİNDE DAVA AÇMA HAKKINIZ VAR. HASAN ERCAN İNŞ.MÜH. |
| | Sayfa 96 of 298 |