| | Yazan | | Mesaj |
| | CUMA | | 15 ve 16. maddeler gereğince bedelsiz terk edilen yerlerin, plân değişikliği halinde, |
| | belediye yoldan ihdas yaparak o yerin satışını yapabilir mi? |
| 06.04.2010 |
| | Halil ıbrahim Çatal | | Sayın Cuma, |
| | |
| 08.04.2010 | | Plan Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmelik'te belirtilen hususların yerine |
| | getirilmesi ve ihdasında engel bulunmayan yerlerin ihdas işlemi sonrasında tüm |
| | tasarruf hakkı belediyeye geçeceği için satışında herhangi bir sakınca |
| | bulunmadığı kanısındayım. Ancak burda şu unutulmamalı yoldan ihdas edilen yer |
| | alaattin | | DÜZELTME VE İMAR PARSELLERİNDE MÜKERRERLİK |
| | Grafik bir parselde yapılan ifraz işlemi sonucunda oluşan yeni parseller imar |
| 11.04.2010 | | koordinat sisteminde koordinatlandırılmış ve tescil edilmiş. Daha sonraki bir |
| | tarihte ise ifraz sonucunda oluşan bu parsellere komşu ve hemsınır grafik |
| | parsellerde imar uygulaması yapılmış, imar uygulamasında, ifrazen oluşan |
| | parsellere komşu olan ve uygulamaya giren bir grafik parselde, ifraz dosyasındaki |
| | tescilli koordinatlar esas alınmış ve imar uygulaması tescil edilmiş. |
| | Ancak daha sonra yapılan inceleme sonucunda, ifrazen oluşan ve imar koordinat |
| | sisteminde koordinatlandırılan kadastro parsellerinin tescilli imar |
| | koordinatlarının zeminde farklı yerde olduğu, olması gereken doğru koordinat |
| | değerleri dikkate alınarak düzeltme işlemi yapılması durumunda ise tescil edilen |
| | komşu imar parsellerinden 4 tanesinde kısmen mükerrerlik oluşacağı tespit |
| | edilmiştir. |
| | Bu durumda sözkonusu durumun mükerrer kadastro kapsamında mı yoksa 41. |
| | madde kapsamında mı değerlendirilmesi gerekir? 41. madde kapsamında |
| | değerlendirilmesi durumunda; müdürlük tarafından resen düzeltilebilir mi, yoksa |
| | burak_45 | | Merhaba; |
| | Paftasında köy meydanı olarak ayrılan alana Köy Camii ve müştemilatı yapılmış |
| 12.04.2010 | | olup 2006/8 sayılı genelgeye istinaden Maliye Hazinesi adına tescili talep |
| | edilmektedir. Benim sorum şu olucak; |
| | - Köy meydanı köy Tüzel kişiliğine ait değil midir? Maliye Hazinesi adına tescili |
| | yapılabilir mi? |
| | - Köy Tüzel Kişiliğine ait ise buranın tescilinin (ihdas'ının) yapılabilmesi için köy |
| | yerleşim planı yapılması gerekmez mi? |
| | Cengiz000 | | %35 LİK DOP PAYININ %40 ALINMASI |
| | Belediye yaptığı 18. madde uygulaması sonucunda %35 dop payını %40 olarak |
| 13.04.2010 | | aldığı aradan 10 yıl geçtikten sonra tespit edilerek iptali için açılan davada |
| | uygulamanın iptali yönünde karar vermiştir. |
| | 10 yıl önce %35 alınan DOP payının %40 olarak alınması işlemi iptal edildiğine |
| | göre Belediye yeniden 18. madde uygularsa aynı alana davanın iptaline neden |
| | olan %40 DOP payını yeniden alarak hatanın düzeltildiğini iddia edebilir mi? |
| | Yargı kararında 18. Madde uygulamasının iptali ile fazla alınan DOP payının |
| | Hazineye iadesine karar verildi. |
| | Sayfa 90 of 298 |