| | Yazan | | Mesaj |
| | semihozgoz | | Merhaba, 1998 yılında birbirine bitişik olan 3 parsel arsamın 1 parseli Belediye |
| | tarafından istimlak edilerek, TEDAŞ tarafından trafo inşa edilmiştir. Röper krokileri |
| 29.10.2012 | | incelendiğinde TEDAŞ'ın trafo giriş ve çıkış kablolarını diğer parsellerimin altından |
| | geçirmiş olduğu görülmektedir. Dolayısı ile imar yapılamamaktadır. Ayrıca |
| | trafodan dolayı diğer parsellere de imar yapılamamaktadır. Konu ile ilgili |
| | izlenmesi gereken yol nedir? Kalan parsellerin de istimlak edilmesi gerekmez mi? |
| | BAHADIR | | Sayın Hocam merahaba; |
| | Benim sorum tarımsal veya hayvansal amaçlı yapılan mevzi imar planlarında, imar |
| 02.11.2012 | | planı sınırı kadastro parsel sınırı olup sadece yola terk yapılmaktadır. İl özel |
| | idaresi ise yeni oluşacak parsele ada ve parsel numarası istemektedir. Oysa yeni |
| | oluşan parselde imar adası oluşmamaktadır ve köyün parselleri ada numaralı |
| | değildir.. Bu durumda ne yapmamız gerekir. Bununla ilgili herhangi bir genelge var |
| | mıdır? saygılar.. ( bahsettiğim yerler mücavir alan dışındadır.) |
| | kemal521 | | Sayın Üstadlarım; |
| | Geri Dönüşümü ve daha sonrasından imar uygulaması yapılacak bir dosyada işlemi |
| 06.11.2012 | | geri dönderdikten sonra oluşan kadastro parseleri ile geçmişte yapılan imar |
| | uygulamasının yanlış olduğu, yanlışlığında düzenleme sınırı ile kadastro |
| | parsellerinin uyuşumssuzluğundan ileri geldiğini saptadım. Bu uyuşumsuzluğu |
| | gidermek için düzenleme sınırına giren tüm kadastro parsllerinin encümen |
| | kararında belirtilmesi gerekir. |
| | Düzenlemeye giren ancak encümen kararında bahsedilmeyen kadastro parselleri |
| | de zamanla imar uygulaması görmüş ve yok olmuş. Bu durumda dosyaya |
| | incelemesine nasıl yön verilir. Diğer uygulamalarında geçmişte yapılan bu hata |
| | yüzünden iptali istenir mi? (Geri Dönüşüm ve sonrasında imar uygulaması |
| | yapılacak Dosyada encümen kararında bahsi geçen kadastro parselleri 255, 256, |
| | 257, 258 ancak benim yaptığım dönüşüm sonrası imar yapılan alana giren |
| | kadastro parselleri 255, 256, 257, 258, 259, 360, 365 nolu parseller ancak bu |
| | parsellerden 259, 360 ve 365 nolu parseller imar uygulaması görmüş ve parseller |
| | ölmüş. Bu durumda dosya incelemesine nasıl yön verilir. Diğer uygulamaların iptali |
| | Bilvanis | | Sayın hocam; |
| | Büyükşehir bld. olarak tamamı Büyükşehir Belediyesi mülkiyetinde ve proje |
| 06.11.2012 | | sorumluluğunda olan parsellerin bulunduğu bir alanda 5216/7c ye göre yola terk, |
| | ihdas ve tevhid işlemi gerçekleştirdik. yaptığımız işlemde çıkan İhdas işlemini İlçe |
| | belediyesi adına gerçekleştirdik. fakat dosyamız ilgili kadastro müdürlüğünden geri |
| | döndü gerekçe olarak ilçe bld. adına ihdas çıktığı için ilçe bld. sinin muvafakatının |
| | alınması gerektiği ve ilçe bld. encümen kararına göre işlemin yapılması gerektiği |
| | yönündeydi. |
| | Büyükşehirin zemin altı otopark projesinin bulunduğu bir alan resmi ve yasal |
| | olarak nasıl bir yol izlemeliyiz tşk. ederim.. |
| | Cengiz000 | | Belediye başkanlığınca etaplar halinde yapılan 1/1000 Revizyon imar planı |
| | tadilatında hazine taşınmazlarından %40 üzeri DOP payı alınması, önceki planda |
| 08.11.2012 | | ayrıldığı amacın değiştirilmesi, emsallerin düşürülmesi ve ikinci kez dop payı |
| | alınması gibi konular nedeniyle itiraz edilmiş olup, Belediye meclisince alınan |
| | kararlarda taleplerimizin 3194/18. maddesi uygulaması esnasında itiraz edilmesi |
| | gerektiği gerekçesiyle reddine emsallerin ise uygun görülmediği veya kısmen |
| | Sayfa 282 of 298 |