| | Yazan | | Mesaj |
| | umut harita | | Sayın Başkan, Saygıdeğer müfettişlerimiz; |
| | 18. madde uygulamasında yapılan birden çok kadastro parsellerinde Ek-1 |
| 06.06.2012 | | işlemleri var. Bu işlemlerden bir tanesi dava açıyor ve İdare Mahkemesi iptal kararı |
| | veriyor. Fakat İptal kararından önce hatta iptal kararından evvel verilen |
| | yürütmeyi durdurma kararının ilgili belediyeye tebliğinden önce iyi niyetli üçüncü |
| | şahıslar tapu sicil müdürlüğünde tescil işlemi de yapılarak müstakil parseller |
| | satın alıyorlar. Hatta bir çoğu da başka şahıslara satıyorlar ya da bina yaptırıyorlar. |
| | Siz değerli üstatlarıma sorumuz şudur; |
| | İyi niyetle tapu müdürlüğünde satış işlemi ile hak kazanan üçüncü şahısların |
| | kazanımlarını korumak gerekmez mi? ya da onlara "keşke satın almasaydınız, sizin |
| | yerini Ek-1 uygulaması ile oluştuğundan şimdi sizi geldiniz olan kök parseldeki tüm |
| | hissedarlar ile hisselendireceğiz hatta siz de onların gittiği imar parsellerinde |
| | hisseli olacaksınız" mı dememiz gerekiyor? |
| | Saygılar sunuyoruz, kolay gelsin... |
| | hkocak | | * D.D.Y.GÜZERGAHINDA UYGULAMA - 2(Kullanıcı adı "ali"dikkatine) |
| | Sn. "ali" sorunuzu yine net olarak anlayamadım. Daha önce iki güzergah var |
| 07.06.2012 | | zannettiğim tek güzergahmış. onu anladım. Daha önce imar uygulamalarıyla |
| | oluşmuş ve vatandaşlara verilmiş parseller varken, bu parsellerden bazılarından |
| | DDY'nın güzergahının geçmesi beklenirken, DDY bu projeden vazgeçiyor. Bunun |
| | üzerine belediye de bu güzergahı yeşil alan ve park yapıyor. Öyle mi? |
| | Belediye daha önce vatandaşın olan imarlı ya da imarsız parseller üzerinde |
| | karşılığını vermeden yeşil alan ya da park yapamaz. Bunun için kamulaştırma |
| | bedeli ödemesi ya da tadilat nedeniyle böyle bir şey yapıyorsa o alanda kalan |
| | vatandaşlara parsel vermesi gerekir. |
| | Daha önceki son cümlemde de belirttiğim gibi yapılan uygulamadan memnun |
| | olmayan vatandaş, askı ilânı süresi içerisinde ya da daha sonra da, uygulamanın |
| | iptali istemiyle idare mahkemesinde dava açabilir. ...Hüseyin KOÇAK |
| | * İKİNCİ UYGULAMA, DOP VE UYGULAMADA BİRİM(Kullanıcı adı "evrenn"dikkatine) |
| | 18 uygulaması yapılan bir yerde ihtiyaçlar gerektirmesi halinde ikinci bir uygulama |
| | daha yapılabilir. Ancak, daha önce DOP kesintisi yapılmış bir parselden ikinci bir |
| | kez DOP kesintisi yapılamaz. Bu kural 18'inci maddenin hükmüdür. Ancak sizin |
| | örnekte resen bir kesinti yapılması söz konusu değil, ilgililer muvafakat etmiş |
| | görünüyor. O nedenle de, 18'inci maddeye ters düşmeyeceğini düşünüyorum. |
| | 18’inci Madde Uygulama Yönetmeliğinin 5/3 maddesi;"Belirlenen düzenleme |
| | sahası bir müstakil imar adasından daha küçük olamaz. …… Ancak imar adasının |
| | büyük bir kısmının imar mevzuatına uygun şekilde teşekkül etmiş olması nedeniyle |
| | ..... geri kalan parseller müstakil imar düzenlemesine konu teşkil edebilir. " |
| | hükmündedir. Bu hükümden hareketle adanın diğer parselleri imar mevzuatına |
| | göre (yani diğer parseller DOP kesilmek suretiyle) oluşmuş olduğuna göre imar |
| | adasının bir kısmında uygulama yapmak mümkün olur. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * EL DEĞİŞTİRME SONUCU UYGULAMANIN ÎPTALİ(Kullanıcı adı "umut |
| | harita"dikkatine) |
| | Sorunuzla ilgili daha önce birkaç kez görüş yazıldı hatta bu konuyla ilgili makale |
| | yazıldı. Ne yazık ki iyi niyetle imar parselini alan kişi, plânın iptal edilmesiyle |
| | birlikte kadastro parseline (ya da önceki haline) dönerken önceki parsel hisseli ise |
| | hisseli hale gelir şekilde geri döner. Konuyla ilgili olarak FORUM'un "imar" sayfasını |
| | taramanızı ve de Sitenin sol üst köşesinde yer alan "Makaleler" kategorisi, "İmar" |
| | bölümünde "KISA – KISA (İmar) – 4 (Plân İptali ve Geri Dönüşüm)” sayfasındaki (8) |
| | nolu kısa makaleyi okumanızı öneririm. ...Hüseyin KOÇAK |
| | Sayfa 253 of 298 |