| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * İMAR PARSELLERİNDEKİ YÜZÖLÇÜM (Kullanıcı adı "kentsistem" dikkatine) |
| | (A) şahsına 500 m2 yer verilmesi gerekiyor ve 500 m2 diye 4 nolu parsel veriliyor, |
| 23.04.2012 | | (B) şahsına 600 m2 yer verilmesi gerekiyor ve 600 m2 diye 5 nolu pasel veriliyor. |
| | (Buradaki A ve B şahsı sembol olarak yazılmıştır. Hisseli taşınmazlar da söz konusu |
| | olabilir) |
| | Ancak verilen parsellerin yüzölçümü hesaplandığında; aslında A şahsına fiilen 600 |
| | m2, B şahsına ise fiilen 500 m2 yer verilmiş olduğu anlaşılıyor. Nasıl düzeltilecek? |
| | Öncelikle; (her ne kadar dağıtım cetvellerinde görünüyor olsa da) belediye |
| | kayıtlarından bir araştırma yapılmasını öneririm. 500 m2 yer verilmesi gereken (A) |
| | şahsına gerçekten 4 nolu parsel mi verilmiş, (aynı şekilde 600 m2 verilmesi |
| | gereken B şahsına da 5 nolu parsl mi verilmiş). Bu araştırmadan da bir sonuç |
| | alınamaz ise düzeltme yoluna gidilecek? |
| | Konu son derece açık. Yani 41 Yönetmeliğinin 14'üncü madde 1 fıkra (a) bendine |
| | girmektedir. O nedenle de kadastro müdürlüğü tarafından 41'inci madde |
| | kapsamında sınırlandırma hatası adı altında düzeltmenin yapılması gerektiğini |
| | düşünüyorum. |
| | Bunu dışında; ilgililerin talebi ile tevhit ifraz şeklinde de problem çözülebilir. |
| | Ayrıca, adadaki diğer parseller imar mevzuatına göre oluştuğuna göre bu iki parseli |
| | kapsar şekilde belediye tarafından resen yeni bir 18 uygulaması da yapabilir. (18 |
| | Uygulama Yönetmeliği md:5/4) |
| | Bu yollardan hangisini uygulayabiliyorsanız onlardan birini seçebilirsiniz. ... |
| | Hüseyin KOÇAK |
| | * PARSELİN İMAR DURUMU (Kullanıcı adı "erman28" dikkatine) |
| | Sorunuzun tam cevabı olabileceğini sanmıyorum. Durum ne ise onu verirsiniz. Yani |
| | parselin şu kadar kısmı 1/1000 ölçekli plânda kalmaktadır. O da yola isabet |
| | etmektedir. Geri kalan kısım halen nazım imar plânı durumumdadır, şeklinde bilgi |
| | ynoyan | | Sayın Hocam; |
| | Belediye sınırları dahilinde imar planında küçük sanayi alanı olan yerde (alanın |
| 25.04.2012 | | tamamında dükkanlar dikkate alınarak ifraz işlemi yapılmış.) daha önce tevhit |
| | başvurusu yapılarak encümence tevhidi yapılan 553,65 m2 lik iki dükkan şu anda |
| | tekrar ifraz talebi ile Belediyemize başvuru yapmış. Belediye Encümeninin bu ifrazı |
| | onaylaması doğru olur mu? Parsel büyüklükleri şartı aranması gerekir mi? |
| | İyi çalışmalar. |
| | envergemci | | ..... Belediyesi Mücavir alan sınırları içerisinde bulunan ... Köyü yerleşim alanı |
| | içerisinde ifraz yapmak istedim. Evrakımı 45. maddeye göre yani 15*20 m şartına |
| 27.04.2012 | | göre hazırladım. Ama komisyon evrakımı encümene göndermedi. Sebep olarak; 13. |
| | maddeye göre yapman lazım yani 20*30 m şartına uyman lazım dedi. |
| | Acaba Belediye evrakımı reddetmekte haklı mı? Sizin görüşünüze ihtiyacım var. |
| | Saygılarımla. Enver GEMCİ |
| | Sayfa 239 of 298 |