| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * KAT İRTİFAKLI TAŞINMAZDA 18 UYGULAMASI (Kullanıcı adı "mehmetgunesli" |
| | dikkatine) |
| 26.01.2012 | | Üzerinde kat irtifakı olan bir parsel 18 uygulamasına tabi tutuluyor ve kat irtifakı |
| | kurulu parselin bulunduğu yer parka rastlıyor. Kat irtifakını sona erdiren sebepler |
| | 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 49'uncu maddesinde yer almıştır. Söz konusu |
| | maddede, sizin verdiğiniz örneğe birebir uyan bir ifade yer almamış olsa da |
| | sonuçta üzerinde kat irtifakı kurulan parsel artık yok olmaktadır. O nedenle de; |
| | bahis konusu parselden gerekli DOP oranı düşüldükten sonra geri kalan miktar için |
| | tahsis edilecek imar parsellerine kat irtifakının taşınmasına gerek yoktur. Parsel |
| | hisseli ise, imar parselleri mükşterek mülkiyet olarak verilir. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * PARSELİN İMAR DURUMUNUN VERİLMESİ (Kullanıcı adı "özgür çiftci" dikkatine) |
| | Bir parselin imar durumu isteniyorsa, o parsel bir bütün olarak ele alınıp, |
| | tümünün birden gösterilmesi daha mantıklı görünüyor. Vatandaşın, parseli ayırma |
| | konusunda bir talebi olmadan da imar durumunu isteyebilir. O nedenle de, ada |
| | ayırma çizgisi böyle diye vatandaş parselini ikiye ayırmadan imar durumu da |
| | verilmez denmesi yanlış olur. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * İLK VE ORTAÖĞRETİM KURUMLARI DOP'TAN KARŞILANIR (Kullanıcı adı "i.akhan" |
| | dikkatine) |
| | Daha önce okul yerleri; 18'inci Madde Uygulama Yönetmeliğinin 12'nci maddesi |
| | gereğince KOP'tan karşılanmakta idi. İmar Yasasının 18'inci maddesi 3'üncü |
| | fıkrasında 03.12.2003 tarihli ve 5006 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gereğince, |
| | MEB'e bağlı ilk ve ortaöğretim kurumları için gerekli yerlerin DOP'tan karşılanması |
| | gerkir. |
| | Yasada böylesine net hüküm varken, yönetmelik ya da genelgede hüküm aramak |
| | gereksizdir. |
| | Sonuç olarak; MEB'e bağlı ilk ve ortaöğretim kurumları için ayrılacak yerler |
| | DOP'tan karşılanır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * PARKIN İHDASI VE EŞDEĞER YER AYRILMASI (Kullanıcı adı "AYBERK" dikkatine) |
| | Daha önce vatandaşın parselinden ya da belediye taşınmazından terk edilmiş |
| | olsun o yer artık park olarak kamunun kullanımında olan bir tesistir ve ihdas |
| | edilirken eşdeğer ayrılması gerekir. Encümen kararında, aynı bölgede eşdeğer yer |
| | özgür çifci | | Sayın Hocam imar planında tavhit edilmenin iki şartı olduğu görülmektedir. |
| | 1- İki parselin aynı kullanma kararlarına ait olması, |
| 26.01.2012 | | 2- İki parsel arasında 3 metrelik kot farkının olmaması bu 3 metrelik kot farkının |
| | referansları neresidir. |
| | İki parselin birleştiği yerdeki seviye farkı mıdır, yoksa iki parsein endış cephe |
| | noktaları mıdır. Yoksa iki parselin en dış cephe veya derinlikleri midir, kısaca 3 |
| | metrelik refarans noktası neresidir? |
| | burakgps | | Değerli üstadlarım Kadastro parsellerindeki tescilli binalar imar uygulaması |
| | sonrası yol ve parkta kalmaktadır. Burada binanın olduğu kısımda nasıl bir |
| 27.01.2012 | | belirtme yapmamız gerekir? |
| | Sayfa 211 of 298 |