| | Yazan | | Mesaj |
| | yavuztilki | | İMAR PLANINDA BİR KISMI OTOPARK ALANINDA VE BİR KISMI DA PAZARLAMA |
| | (PAZARYERİ) ALANINDA KALAN BİR PARSEL BULUNMAKTADIR. BU PARSEL İMAR |
| 23.01.2012 | | KANUNUN 15 VE 16 MADDESİ (PARSELASYON İLE) OLUŞMUŞ BİR PARSELDİR. SÖZ |
| | KONUSU PARSELİN EVVELİYATINI OLUŞTURAN UYGULAMA SAHASI, ARSA OFİSİ GENEL |
| | MÜDÜRLÜĞÜNÜN 15 VE 16 MADDE UYGULAMASINA GÖRE PARSELASYON YAPACAĞI |
| | ALANI SATIN ALMASI VE DAHA SONRA PARSELASYON YAPILACAK ALANI EMLAK KONUTA |
| | DEVRETMESİ SONUCU MÜLKİYET DURUMU TESCİL EDİLMİŞ BİR ALANDIR. VE YAPILAN |
| | PARSELASYON SONRASI SORUMA KONU OLACAK PARSEL OLUŞMUŞTUR. |
| | SÖZ KONUSU PARSELİN 1/1000 LİK İMAR PLANINDA DEĞİŞİKLİK YAPILARAK, ESKİ |
| | PLANDA BİR KISMI OTOPARK VE PAZAR YERİ OLAN PARSEL, YENİ PLANDA DAHA GENİŞ |
| | BİR İMAR ADASI( MEVCUT YOL,YOL BOŞLUKLARINDAKİ OTOPARK VE ADA İÇİ OTOPARK |
| | ALANLARINIDA İÇİNE ALACAK ŞEKİLDE) SINIRLARI İÇİNE ALINMIŞTIR.ÖZETLE DAHA |
| | ÖNCEKİ PLANLARDA PAZARYERİ VE OTOPARK ALANI OLAN ALAN YENİ PLANDA, |
| | OTOPARK VE YOL BOŞLUKLARINIDA İÇİNE ALAN YENİ BİR PAZARYERİ ALANI |
| | OLUŞTURULMUŞTUR. |
| | DÜZENLEME ORTAKLIK PAYLARI İLE KARŞILANAN (3194 M.18,2981-3290-3366M. |
| | 10/b, 10/c) YA DA KAMUYA BEDELSİZ TERK EDİLEN (3194 M. 11,15) YERLERİN, İMAR |
| | PLANINDA ÖNGÖRÜLEN “UMUMİ HİZMETLERDEN VE BU HİZMETLERLE İLGİLİ |
| | TESİSLERDEN BAŞKA MAKSATLARDA KULLANILAMAZ” ŞEKLİNDEKİ KURAL GÖZ ARDI |
| | EDİLMEKTE VE BU ALANLARA İLİŞKİN BELEDİYELER VE VALİLİKLERCE HER ZAMAN PLAN |
| | DEĞİŞİKLİĞİ YAPILABİLMEKTE VE KÖTÜ NİYETLİ UYGULAMALARLA |
| | KARILAŞILMAKTADIR. İMAR UYGULAMASI YAPILAN ALAN İÇERİSİNDEKİ OTOPARK |
| | ALANLARI, İMAR PARSELİ OLARAK ALAN HESABI YAPILIP TAPUYA GEREKLİ ŞERHLER |
| | DÜŞÜLMEDİĞİ TAKDİRDE, YUKARIDA ANLATTIĞIM OLAYDAKİ ,PLANDA PAZAR YERİ |
| | ALANINA DÖNÜŞTÜRÜLEREK OTOPARK ALANI YOK EDİLİYOR VE ZAMAN İÇİNDE |
| | PAZARYERİ OLAN BU ALAN ÜZERİNE TİCARİ AMAÇLI İŞ MERKEZİ VEYA BAŞKA KULLANIM |
| | AMAÇLI YERLER YAPILABİLMEKTEDİR. |
| | BU KONUYLA İLGİLİ TAPUDA UYGULAMA SIRASINDA “İMAR PLANI UYGULAMASI |
| | SONUCU OTOPARK ALANI OLARAK AYRILMIŞTIR.AMACI DIŞINDA KULLANILAMAZ" ŞERHİ |
| | KONULMADIĞI, 18. MADDE , 15 VE 16 MADDE UYGULAMARIYLA OLUŞMUŞ |
| | ALANLARDA ALINABİLECEK YASAL ÖNLEMLER VE CAYDIRICI YAPTIRIMLAR HAKKINDA |
| | BİLGİLERİNİZİ RİCA EDİYORUM. |
| | İYİ ÇALIŞMALAR TEŞEKKÜRLER |
| | i.akhan | | Başmüfettiş Hüseyin KOÇAK Bey'e, |
| | 18. Madde uygulamalarında MEB'na bağlı ilk ve orta öğretim kurumlarına tahsis |
| 25.01.2012 | | edilecek alan mevzuata göre DOP'tan karşılanırken Tapu ve Kadastro Müdürlükleri |
| | orta öğretim kurumlarına tahsis edilecek alanın KOP'tan karsılanmasını |
| | belirtiyorlar. Bununla ilgili herhangi bir genelge ya da yönetmelik değişikliği var |
| | mıdır? Varsa tarih ve sayısı nedir? |
| | Teşekkür eder saygılarımı sunarım. İsa AKHAN / Harita ve Kadastro Müh. |
| | AYBERK | | ......... Önceki plana göre belediye adına kayıtlı taşınmazın park alanına terki |
| | yapılmış. yeni planda bu park alanı belediye hizmet alanı olarak planlanmış. daha |
| 25.01.2012 | | önce kendi taşınmazından parka terk edilen bu yeri belediye kendi adına |
| | 18.madde imar uygulaması yapmadan ihdas etmek istiyor. Bu ihdas talebi |
| | karşılanabilir mi? Encümen kararında kapanan park alanın yeni planda nereden |
| | ayrıldığı da belirtilmemiş. (BU KONUNUN CEVABINI MERAK EDİYORUM HOCAM |
| | Sayfa 210 of 298 |