| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * UYGULAMA SAHASINDA DEVLET DEMİR YOLLARI (Kullanıcı adı "mbb119" dikkatine) |
| | Devlet Demir Yollarının DOP'tan karşılanacağına dair Yasada bir hüküm |
| 19.08.2011 | | bulunmadığı gibi bu konuda bir yargı kararına da rastlamadım. KOP'tan da |
| | karşılanmaması gerekir. DDY'lerin kamulaştırma yapmak suretiyle oluşturulması |
| | gerekir. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * YOLA CEPHESİ OLMAYAN PARSELE RUHSAT (Kullanıcı adı "esin suzan" dikkatine) |
| | İmar Yasası ve Yönetmeliklerinin; ruhsat verilmeyi düzenleyen maddelerinde yola |
| | cephe şartı yer almamaktadır. Ancak, bina yapabilmek için önce bir parselin |
| | oluşması gerekir. Oluşacak parselin de yola cepheli olması şarttır. Sizin dile |
| | getirdiğiniz örnek "PLÂNSIZ ALANLAR İMAR YÖNETMELİĞİ"nin 62 ve 63'üncü |
| | maddesi kapsamında kalıyor olmalı, bu maddeleri bir kez daha okumanızı |
| | AHMET OğUZ | | 1990 yılında yapılan imar uygulamasına yapılan itiraz sonrasında bölge |
| | mahkemesi yapılan imar uygulamasının bir kısmını iptal etmiştir. Belediye iptal |
| 20.08.2011 | | edilen parselleri geri dönüşüme tabi tutmadan bu parsellerde sanki yeni bir |
| | uygulama yapıyormuş gibi dosya hazırlatmıştır. |
| | Sorum şu; |
| | 1- İptal edilen yerlerde geri dönüşüm yapılmadan 18. madde uyguaması |
| | yapılabilir mi? Geri dönüşüm yapılmamasından doğacak hukuki sorumlulukta işi |
| | yapan özel mühendisin sorumluluğu var mıdır. Buradaki işlemden dolayı kadastro |
| | müdürlüğünün sorumluluğu nedir? |
| | 2- Geri dönüşüm yapılmadan yok hükmündeki parsellerin tapu kütüklerinde nasıl |
| | bir işlem yapılablir. İptal edilmesi neticesinde yeniden yapılan uygulama tapuya |
| | nasıl tescil edilebilir. |
| | hkocak | | * PLÂN İPTALİ VE YENİ BİR UYGULAMA (Kullanıcı adı "AHMET OĞUZ" dikkatine); |
| | Bir 18 uygulamasının iptal edilmesi halinde yapılacak işlemlerle ilgili olarak |
| 21.08.2011 | | FORUM'un, işbu "imar" sayfasında daha önce yazılmış çok sayıda görüş yazısı |
| | bulunmaktadır. Ayrıca "Makaleler" kategorisinin "İmar" sayfasında; "GERİ |
| | DÖNÜŞÜM ÜZERİNE BİR SÖYLEŞİ" yer almaktadır. Sorularınızınj tümünün yanıtları, |
| | Forum katılımlarında ve söyleşide yer almaktadır. |
| | Kısaca özetlemek gerekirse; |
| | Uygulamanın iptaline dair karar belediyeyi bağlar. Eğer, önceki uygulamanın iptal |
| | edilen kısımlarıyla ilgili geri dönüşüm yapılmadan belediye tarafından, iptal |
| | edilen parseller esas alınarak yeni bir uygulama yapılıyorsa, bu uygulama; |
| | yüklenici mühendise, kadastro müdürlüğüne ve tapu müdürlüğüne sorumluluk |
| | getirmez. Çünkü onlara resmen bir tebliğ söz konusu değildir. Dolayısıyla da tapu |
| | müdürlüğü, iptal edilen parsellerin kütük sayfasında herhangi bir işlem yapmadan, |
| | iptal edilen parseller sanki yaşıyormuş gibi hareket eder ve de yeni uygulama |
| | dosyası geldiğinde, bu parsellerin kütük sayfasını kapatarak yeni parsellere "gitti" |
| | gösterir. |
| | "Forum"un, işbu "imar" sayfasını tarayıp, aynı konudaki görüş yazılarını ve de |
| | özellikle "Makaleler" kategorisi "İmar" sayfasındaki "GERİ DÖNÜŞÜM ÜZERİNE BİR |
| | sinyıl | | Sayın üstadlarım kolay gelsin; |
| | İmar planı dahilinde "tarla" vasıflı bir parsel 20.10.2010 tarihinde 3194 sayılı |
| 24.08.2011 | | Kanunun 15, 16. maddesi gereği yola terk ve ifraz işlemine tabi tutulmuş ve |
| | 27.09.2001 tarihinde "tarla" vasfı ile yeni parseller tescil olmuş. Tapu maliki bu |
| | gün vasıfların uygulama esnasında hatalı tescil edildiğini belirterek; idareden |
| | kaynaklı hata olup vasıflarının "arsa" çevrilmesini talep etmektedir. Bu durumda |
| | Sayfa 181 of 298 |