| | Yazan | | Mesaj |
| | kentsistem | | 3194/18. madde uygulaması tescil edilmiş. Ancak şahısların yerleri ters yazılmış. |
| | (A) şahsına (B)'nin yeri (B) şahsına da (A)'nın parseli verilmiş. Parsellerde alan, |
| 06.05.2011 | | koordinat vs. bir değişiklik olmayacak. Şahısların yeri değişecek. Sevhen ters |
| | yazılmış. Tapu ancak ada bazında yeni bir düzenleme ile veya şahısların talebi ile |
| | trampa ya da satış ile düzelebileceğini ifade ediyor. Şahıslar resen yapılan imar |
| | uygulamasında kendi hataları olmadığı için tapu harçlarından kaçınıyor. Belediye |
| | encümenince alınacak bir düzeltme kararı ile işlem yapılamaz mı? |
| | Bu sorun nasıl çözülebilir? Saygılar. |
| | evrenkent | | Merhaba, |
| | İmar planında, Yeşil alan olarak ayrılan alanların içerisindeTRAFO yeri olarak |
| 09.05.2011 | | ayrılmış alanlar mevcut. Yaklaşık 40 m² civarında. |
| | Bu bölgede 3194/18. madde uygulaması yapıyoruz. |
| | Bu alanlar, DOP'tan mı? Yoksa KOP'tan mı? Karşılanacak. |
| | Tescili, uygulama sırasında mı? Yoksa idari yoldan mı? Yapılacak. |
| | Tescili, kimin adına yapılacak. Belediye'nin mi? Maliye Hazinesi'nin mi? |
| | Cevaplarınız için şimdiden teşekürler. |
| | kentsistem | | Evrenkent; |
| | KOP'tan karşılanması gerekir. KOP'tan olunca şahıslar adına tescil edilecektir. |
| 11.05.2011 | | Bölgede elektrik kurumunun parseli varsa, kurumdan karşılanıp, direk olarak |
| | kurum adına tescil edilmelidir diye düşünüyorum. |
| | Şayet elektrik kurumunun uygulama alanında parseli yoksa; KOP'tan karşılayıp, |
| | uygulama sonrası elektrik kurumu tarafından yapılacak kamulaştırma gözönüne |
| | alındığında kamulaştırmanın sorunsuz hızlı yapılabilmesi için KOP kesintisi fazla |
| | miktarda olan tek bir şahıs, belediye veya maliye hazinesinden karşılanması |
| | yerinde olacaktır. Selamlar. |
| | bedrettin toy | | HATALI İMAR TESCİLİ |
| | İlgi : “Kentsistem” rumuzu ile yapılan 06/05/2011 tarihli katılım. |
| 11.05.2011 | | İmar Kanununun 18.maddesi gereğince yapılan imar uygulamasında kadastral |
| | parseldeki malikler yeni oluşan imar parseline hisseleri oranında giderler. Eğer |
| | dağıtım cetveline uygun olmayan tescil yapılmış ise, tapu müdürlüğü ilgililerin |
| | talebiyle harç alınmaksızın tashih işlemini yapar. |
| | Ancak hata dağıtım cetvelinden kaynaklanıyorsa bu tapu müdürlüğünün hatası |
| | olarak değerlendirilmez. Anlatımınıza göre tapu müdürlüğünün yaklaşımı doğru |
| | olarak gözüküyor.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Müdürü |
| | mert80 | | kentsistem sorunuzda hatanın nerede yapıldığını belirtmemişsiniz. |
| | Genel olarak hata, hatayı yapan tarafından düzeltilir. Hatayı belediye yapmışsa |
| 11.05.2011 | | belediye, tapu müdürlüğü yapmışsa tapu müdürlüğü düzeltir. |
| | Bilindiği üzere 18 uygulamalarında tescil, dağıtım cetveli esas alınarak yapılır. |
| | Dağıtım cetvellerinde malik ismi bulunmaz. Parsellerin gittiği imar pardelleri |
| | gösterilir. |
| | Eğer 18 uygulaması 2981/3290-Ek.1 kapsamında yapılmışsa o zaman tescilde |
| | dağıtım cetveli ve tescil sayfası esas alınır. |
| | Hatanın nerde yapıldığına bağlı olarak; |
| | 1- Dağıtım cetvelinde hata yapılmışsa, İmar Kanununun 19 uncu maddesinde |
| | tashih edilecek planlar hakkında da ilan şartı getirilmiş olduğundan hatayı düzeltir |
| | nitelikte bir parselasyon planı yapılarak hata tashih edilir ve ilan edilerek |
| | kesinleştikten sonra tescil edilir. |
| | 2- Dağıtım cetveli ve tescil sayfası doğru, tescil yanlışsa, o zaman evrakına aykırı |
| | tescil olduğundan Tapu Sicil Tüzüğünün 85 inci maddesine göre ilgililerin |
| | pervin | | Merhabalar, |
| | Geri dönüşümlerde kadastro müdürlüğünün döner sermaye harcı kesmesi |
| 11.05.2011 | | gerekiyor mu? Teşekkürler. |
| | Sayfa 154 of 298 |