| | Yazan | | Mesaj |
| | erc_jeodesi | | sayın 'tekinharita'; |
| | Öncelikle bilgilerinizi paylaştığınızdan dolayı teşekkür ederim. Evet bir ifade |
| 25.04.2011 | | yanlışlığı oldu. Aslında yapmayı panladığımız ilave imar planı. Öte yandan |
| | anlatığınız işleyişin tamamına muvafık olduğumu ve bu şekide bir çok işlem |
| | yaptığımı belirtmekte yarar var. Benim sorunum işleyişle ilgili değil. Biz özel büro |
| | olarak tescil harici alanı da içine katacak şekilde bir ilave imar planı hazırlamamız |
| | mümkün müdür? Bu işlemi yaparken sadece vatandaşlardan alınacak muvaffakat |
| | yetmese gerek diye düşünüyorum. Bunun bir yasal zemini var mıdır? Bu işlem eğer |
| | mümkünse ekstra nasıl bir l izlememiz gerekecek? |
| | hkocak | | "bunyamin_dincer" dikkatine; |
| | İmar Yasasının 18'inci maddesi resen yapılan bir uygulamadır. Aynı Yasanın |
| 25.04.2011 | | 11'inci maddesinde de destek alıyorken, DOP'un, %40'ı aştığı durumlarda, aynı |
| | bölgede belediye taşınmazı yoksa ya da var olsa bile yeterli olmuyorsa, Hazine |
| | taşınmazlarından yol, park ... gibi umumi hizmetlere rastlayanlar hakkında da |
| | resen işlem yapılabilir. Yönetmelikteki hüküm ne yazık ki, 18 uygulaması öncesi |
| | yapılacak işlemlere dairdir. Ancak bir önceki katılımımda da belirttiğim üzere |
| | Danıştay aynı fikre katılmıyor, bence de doğrusu odur. Bir tarafta, resen işlem |
| | yapılabileceğine dair yasa maddesi varken (üstelik bu madde, bir başka madde ile |
| | desteklenirken), Yönetmelik maddesine dayanmanın doğru olmayacağını takdir |
| | edersiniz. ... Hüseyin KOÇAK |
| | tekinharita | | "erc_jeodezi" ..... Kurumlara yazılan yazıda plan içerisine alınması istenilen alan |
| | krokide gösterilip yaklaşık yüz ölçümüde yazılıyor. Krokideki alan içerisindeki |
| 25.04.2011 | | parsel maliklerinin güncel tapu kopyaları ile dilekçeleri mevcut olduğuna göre bu |
| | yeterli oluyor diye düşünüyorum. Oradaki tescil harici olan bölge şayet mera ise |
| | bu mera komisyonunca değerlendirilerek cevap verilir. |
| | Ayrıca plan hazırlamadan tescil harici olan yerlerin yol boşluğu olsa bile Belediye |
| | adına tescilin olması mümkün değildir. Tapulu parsellerin tapulama |
| | tutanaklarınında incelenmesi ile o bölge idari yoldan maliye hazinesi adına tescil |
| | edilecek yerlerden ise siz plan hazırlamadan önce tescil ettirebilirsiniz. Bu sefer |
| | kurumlara yazılan yazıların birini de maliye hazinesine yazılır. |
| | İdari yoldan maliye hazinesi adına tescil edilen yer köy hududunda ise satın alma |
| | talebinde bulunabilirsiniz. Belediye hudutlarında ise imar planı hazırlanmadıkça |
| | satın alma talebinde bulunamazsınız satın alma talebinde bulunsanızda talebiniz |
| | reddedilir. saygılarımla. |
| | rtnc | | 18. Madde uygulamalarının iptalinden sonra geri dönüşüm hakkında bilgi verir |
| | misiniz? |
| 28.04.2011 | | İdari Mahkeme kararı ile 18. Madde uygulaması bozulan bir bölge için geri |
| | dönüşüm cetveli hazırlandıktan sonra aynı dosyada tekrar uygulamaya girebilir |
| | diye düşünüyorum, bu düşüncem hakkında daha fazla görüş alabilir miyim? |
| | İlginize şimdiden Teşekkür Ederim. |
| | hkocak | | * UYGULAMANIN İPTALİ VE GERİ DÖNÜŞÜM (Kullanıcı adı "rtnc" dikkatine) |
| | 18 uygulamasının iptali sonucu ilgili belediye yalnızca geri dönüşüm yapıp |
| 29.04.2011 | | bırakabileceği gibi; geri dönüşümle birlikte yeni bir uygulamayı da yapabilir. Geri |
| | dönüşüm ile yeni uygulamanın aynı dosya içerisinde Kadastro Müdürlüğüne |
| | gelmesi halinde bunun dikkate alınması gerekir. |
| | Geri dönüşüm ile ilgili olarak; Sitemin ana sayfası "Beş Makale" bölümünde "GERİ |
| | DÖNÜŞÜM ÜZERİNE BİR SÖYLEŞİ" yer almaktadır. Ayrıntı için o söyleşiyi okumanızı |
| | öneririm. ... Hüseyin KOÇAK |
| | Sayfa 152 of 298 |