| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * GERİ DÖNÜŞÜM DÜZENLENMESİ (Kullanıcı adı "ppty" dikkatine) |
| | Uygulama iptal edildiğinde; iptalden etkilenen saha tespit edilebiliyorsa yalnızca |
| 26.11.2010 | | o kısım iptal edilmiş olur. Bir parsel malikinin açtığı dava gereği bir iptal |
| | bulunmasına karşın, iptal davasına konu parselin geri döndürülmesinden diğer |
| | parseller de etkileniyorsa, etkilenen parsellerin tümünün geri döndürülmesi |
| | gerekir. İptal davasına konu parsel başka parselleri etkilemiyor ve yalnızca |
| | kendisinin iptali ile kalıyorsa yalnızca o parselin dönüşümü yapılır. Her durumda |
| | geri dönüşüm cetvelinin hazırlanması gerekir. ... Hüseyin KOÇAK |
| | murat21151 | | Ben İstanbul avcılar cihangir mah. Pafta 27-28 parsel 10104 nolu meskende |
| | oturmaktayım binanın yapım yılı 1989 imarlı olup kat ittifaklı evde oturmaktayım |
| 30.11.2010 | | emlak ve istimlak müd. Yazısında avcılar belediyesine ait 21926 nolu parseli 3194 |
| | sayılıimar kanununun 17, maddesine göre imar durumu gereği tevhit şartı olması |
| | nedeniyle satın alma veya kiralama mülkiyet hukuku geregidir. Aksi takdirde |
| | 05/02/2005 tarihinden itibaren ve devamında ecrimisil bedelinin tahsil |
| | edilecegini ve dava masrafları ile karşı karşıya kalabilecegimizi yazmışlar. |
| | Kadastro eskiden iyi ölçüm yapmadıgı için yandaki bina bize bizde yan tarafa |
| | kaydıgımızı sokakta 4-5 bina 40 -50 cm yan binalara kayarak ilerlemiş tapud |
| | senedinde planındadır diye yazıyor bu sorunları hep bitişik binalarda buldular |
| | çünkü geriye çekebilecegimiz alanımız yok binayı yapan kişi ben her şeye uygun |
| | yaptım diyor. İmar iskan ve kadastro onay verdi diyor bu sorun yandaki 2 katlı evin |
| | 2005 yılında yıkılıp yeniden bina yapmasından kaynaklanıyor eger bizde binayı |
| | yıkıp yeniden yapmaya kalkarsak yapamıyoruz yan binanın 40-50 cm lik bölümü |
| | yusufevran | | İmar uygulaması yapılmış bir bölgede imar planları idare mahkemesi tarafından |
| | iptal edilmiş bulunmaktadır. İlgili belediye bu mahkeme kararına dayanarak 18. |
| 10.12.2010 | | madde uygulamasını encümen kararı ile iptal kararı almış, geri dönüşüm ile ilgili |
| | işlemin yapılması için tapu sicil müdürlüğü ile gerekli yazışmalar yapılmış ve tapu |
| | sicil müdürlüğünden geri dönüşüm işleminin iptali ile ilgili mahkeme kararı olması |
| | gerektiği yönünde bir görüş alınmıştır. |
| | Bu görüş üzerine imar uygulaması iptali için uygulama sahası içindeki bir malik |
| | tarafından idare mahkemesine 18. madde uygulamasının iptali yönünde dava |
| | açılmıştır. Dava karara bağlanmış ve belediyenin imar uygulaması iptali yönünde |
| | aldığı encümen kararıyla imar uygulamasının iptal edildiği ve mahkemece yeni bir |
| | karar verilemeyeceği hükme bağlanmıştır. |
| | 1- Bu kararla imar uygulamasının geri dönüşüm işlemi yapılarak kadastral |
| | parsellerin tapu tescili yapılabilir mi? Yoksa asliye hukuk mahkemesinden yeni bir |
| | karar alıması gerekli midir? |
| | 2- İptal edilen bölgede yeni bir imar planı ve imar uygulaması yapılmayacak olması |
| | geri dönüşüm açısından problem teşkil eder mi? (1/25000 lik planlarda bölge |
| | konut alanı olarak bulunmaktadır, 1/5000 ve 1/1000 lik planlarda tarım alanı |
| | gursem | | MERHABA |
| | BEN YENİ ÜYENİZİM, ..... KAT İRTİFAKI KURULMUŞ BİR PARSELDE YAPI KULLANMASI |
| 11.12.2010 | | TALEBİ ÜZERİNE PROJELERİNE UYGUN OLMASINA KARŞIN MİMARİ PROJEDEKİ TERAS |
| | BÜYÜKLÜKLERİNDEN BÜYÜK OLAN Bİ YAPININ YAPI KULLANMA ALMASINDA BİR |
| | SAKINCA VAR MIDIR? ORTAK KULLANIM ALANI KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE |
| | BİR SORUN OLUŞTURMAKTA MIDIR? CEVABINIZI BEKLİYORUM ÇOK TEŞEKKÜRLER. |
| | Sayfa 120 of 298 |