Yazan
Mesaj

HASAN ERTCAN
sn:yusufevran: yazınızda çelişkiler var. idare mah. iptalinden sonra alan plansız

alan haline gelir (imar planı değişikliği değilse - imar planı değişikliği ise
12.12.2010
değişiklikden önceki imar planı geçerlidir. Bu durum için geri dönüşüm gerekmez.)

Geri dönüşüm 18 uygulaması için yapılır. Geri dönüşüm için (bknz. dergiler 55 no.lu

dergi sn.H.koçak-M.Beyaz makalesi.)

sonuç:

1- iptal edilen imar planı mıdır?

2- iptal edilen imar planı ise bu plandan önce imar planı var mıdır?

3- mahkema kararlarının infazının yapılması zorunludur.

4- Belediye geri dönüşümü yapıp eski tapulara dönmek zorundadır. Bu işlemi 30

gün içinde yapmazsa tazminat davası açılabilir.

5- asliye hukuk mah.de ESKİ HALE GETİRME davası açılarak 1 sene ile 5 sene

arasında karar alınabilir. Bu kararla kadastro müd.lüğüne müracaatla mülkiyetin

eski tapusu alınır. Tavsiyem idarenin tutumunu öğrenip onları geri dönüşüm için

zorlamanız -ikna etmenizdir. Bu durumda idare isterse 6 ayda problemi çözer.

hkocak
* PLÂN İPTALİ VE GERİ DÖNÜŞÜM (Kullanıcı adı "yusufevran" dikkatine)

Sorunuzdan problem tam anlaşılamamaktadır. "Bir 18 uygulaması yapılmış ve
12.12.2010
açılan dava sonucu iptal kararı alınmış, bunun üzerine belediye geri dönüşüm

cetveli hazırlamış, tapu sicil müdürlüğü ise geri dönüşüm cetveli düzenlenmesi

için de bir karara ihtiyaç var demiş." kastettiğiniz bu mu?

"... tapu sicil müdürlüğünden geri dönüşüm işleminin iptali ile ilgili mahkeme

kararı olması gerektiği yönünde bir görüş alınmıştır." ifadesi ne demektir. ortada

bir geri dönüşüm mü var ki iptal edilecek?

Konu, "kastettiğiniz bu mu" diye sorduğum soru gibi ise geri dönüşüm yapılabilmesi

için ayrıca mahkeme kararına gerek yoktur. Uygulamanın iptali üzerine belediye

encümen kararı ile geri dönüşüm yapıp, imar parsellerini kadastro parsellerine

geri döndürebilir.

Yoksa kastettiğiniz nedir? Yazınızın birinci satırında bahsettiğiniz iptal neyin

iptalidir, tapu sicilin verdiği görüş tam olarak neye dairdir, geri dönüşümün iptali

nedir, bunları netleştirmeniz gerekmektedir. ... Hüseyin KOÇAK

m.satır
YAPI KULLANMA İZNİ ALINMASINDA SAKINCA OLUP,OLMADIĞI

İlgi : Gursem rumuzlu katılımcının 11/12/2010 tarihli mesajı.
13.12.2010
Her ne kadar genel inşaat projesi ile yapı kullanma izni belgesindeki bağımsız

bölüm, teras gibi kısımların büyüklükleri arasında tespit ettiğimiz bir çelişki varsa

bunun düzeltilmesi hem kayıtlarımızın doğruluğu hem de 3.kişilerin yanıltılmaması

ve kamu düzeni açısından bir gerekliliktir. Bununla beraber sizin sormuş

olduğunuz bizatihi yapı kullanma izni alınması gibi konularda, Mahalli İdareler

Kontrolörleri Derneğinin “Kontder.org.tr” sitesindeki soru-cevaplar bölümünden

istifade etmeniz mümkündür.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Müdürü

kirmizibey
Merhaba

Çeşme de tapuda tarla vasfındaki 2500 m2 lik bir tarlanın 1/2 hissedarıyım, tarla 3.
13.12.2010
derece sit alanında yer alıyor. belediyeden aldığım bilgiye göre, 1/1000 ölçekli

kıyı kesimi koruma amaçlı revizyon imar planı sınırları içerisinde yer alıyormuş,

bölge özel proje alanı olarak görünüyor, Kültür ve tabiat varlıklarını koruma

kurulunun kabul ettiği etaplama projesi ve cephe suluetleri uyarınca uygulama

yapılacakmış. tarlanın bulunduğu sahil bölgesinde özel bir şirket tarafından

etaplar halinde villalar yapılıyor, belediyedeki imar mühendisi, planda benim

parselimin tamamının park olarak göründüğünü söyledi ve 18 uygulaması ile en

fazla %40 kayıpla konut alanı içerisindeki bir parselden yer verileceğini,

ayarlanacağını söyledi. projenin ilerlemesine göre tabi bunun ne zaman olacağını

bilmiyor. belki 5 belki 10 yıl sonra.

Sayfa 121 of 298
Żlk Önceki Sonraki Son