| | Yazan | | Mesaj |
| | 3030 sayılı Kanun Kapsamı Dışında Kalan Belediyeler Tip İmar Yönetmeliğinin |
| | kent bölgeleri tanımları ve alan kullanış şartları başlıklı 14.maddesinde ise, piknik |
| | ve eğlence (rekreasyon) alanlarının, kentin açık ve yeşil alan ihtiyacı başta olmak |
| | üzere, kent içinde ve çevresinde günü birlik kullanıma yönelik ve imar planı kararı |
| | ile belirlenmiş eğlence, dinlenme, piknik ihtiyaçlarının karşılanabileceği lokanta, |
| | gazino, kahvehane, çay bahçesi, büfe, otopark gibi kullanımlar ile tenis, yüzme, |
| | mini golf, oto kros gibi her tür sportif faaliyetlerin yer alabileceği alanlar olarak |
| | tanımlanmış, bu alanda yapılacak yapıların emsalinin (0,05'i), yüksekliğinin (6.50) |
| | metreyi geçmeyeceği belirtilmiştir. |
| | Yukarıda içeriği yazılı hükümlerin birlikte değerlendirilmesinden, rekreasyon |
| | alanında, yeşil alan yanında lokanta, gazino, kahvehane gibi tesislerin |
| | yapılabileceği sonucuna varıldığından bu alanın düzenleme ortaklık payından |
| | karşılanacak alan olarak kabul edilmesi mümkün olmadığı gibi imar planında yol ve |
| | yeşil alanda kalması nedeniyle yerinde korunamayan davacı parsellerinin |
| | rekreasyon alanında değerlendirilmesinde de hukuka aykırılık bulunmamaktadır. |
| | Açıklanan nedenlerle temyize konu İzmir 1. İdare Mahkemesinin 22.9.2004 günlü, |
| | E:2003/1510, K:2004/1003 sayılı kararının BOZULMASINA, 20,60 YTL. karar harcı ile |
| | fazladan yatırılan 15,30 YTL harcın temyiz isteminde bulunana iadesine, dosyanın |
| | adı geçen mahkemeye gönderilmesine 13.2.2007 gününde oybirliğiyle karar |
| | verildi. BŞ/ÖEK |
| | davinci | | merhabalar sayın üstadlarım; |
| | 2010/22 sayılı genelgede Kamulaştırma Haritalarının Konrol İşlemlerine İlişkin |
| 23.11.2010 | | Esaslar Madde 17, paragraf 2 de; "Kadastro paftaları klasik, fotogrametrik, grafik |
| | ya da sayısal yöntemle yapılmış olan yerlerde öncelikle kamulaştırmaya konu |
| | olan parsellerin köşe noktalarının koordinatları orijinal ölçü değerlerine göre |
| | hesaplanır, zemin durumu ile birlikte değerlendirilerek parsellerde herhangi bir |
| | hatanın olup olmadığı tespit edilir." demektedir. |
| | Aynı genelgede parselasyon haritaları işleminin yapımına ilişkin esaslar ve |
| | kontrol işlemlerine ilişkin esalarda köşe noktalarının koordinatlarının orjinal ölçü |
| | değerlerine göre hesaplanacağına ilişkin bir ibare bulunmamaktadır. Madde 29 a |
| | göre de Toplulaştırma Haritaları ve Gecekondu Kanunu Uygulama Yönetmeliği |
| | hükümlerine göre düzenlenen planların, parelasyon planlarının yapım esaslarına |
| | göre düzenlenip kontrol edileceği belirtilmiştir. |
| | Bu bağlamda; |
| | Parselasyon haritaları hazırlanırlanırken kadastro parsellerinin köşe noktaları |
| | PAFTA ÜZERİNDEN sayısallaştırılabilir mi? yoksa kamulaştırma planlarının kontrolü |
| | gibi orjinal ölçü değerlerine göre mi sayısallaştırılmalıdır? |
| | Teşekkür ederim... |
| | ppty | | Merhaba, |
| | Belediyemizce yapılan 3194 sayılı İmar Kanunun 18.madde uygulaması idare |
| 25.11.2010 | | mahkemesince |
| | parsel bazında iptal edilmiştir. tamamı iptal edilen imar uygulamalarında geri |
| | dönüşüm cetvelleri hazırlanarak uygulama yeniden tekrarlanır. Ancak parsel |
| | bazında iptal olan imar uygulamasında da uygulamanın tamamı için geri dönüşüm |
| | cetveli hazırlanıp uygulamanın tamamı mı yeniden yapılmalıdır. |
| | Teşekkürler... |
| | Sayfa 119 of 298 |