| | Yazan | | Mesaj |
| | Cengiz000 | | Şahıslarca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2185/200 esası ile şahıslarca açılan |
| | tapu iptal ve tescil davası ile Hazine adına kayıtlı 389 ada 69 parselin adlarına |
| 13.04.2012 | | tescili talep edilmiştir. |
| | Söz konusu taşınmaz 1976 yılında mera vasfına haiz iken Belediye adına tescil |
| | edilmiş ancak Hazine tarafından yapılan itiraz ve dava sonucunda mera olarak |
| | sınırlandırılan yer daha sonra kadastro kanunu ve diğer husular doğrultusunda |
| | mera vasfını yitirmesi nedeniyle 1992 yılında Hazine adına ARSA vasfı ile tapu |
| | kütüğünde tescil edilmiştir. |
| | Ancak şahıslarca 1985 yılında açılan tapu iptal ve tescil davasında mahkeme |
| | taşınmazın o zamanki maliki görünen Belediye Başkanlığını hasım olarak kabul |
| | ederek davaya devam etmiş dava sonucunda sahıslar adına tesciline karar vermiş |
| | ancak Belediyenin temyizi üzerine Yargıtay tarafından bozularak gelen karar aynı |
| | mahkemenin 2003/40 esası ile yargıtay kararı doğrultusunda davacının varisleri |
| | adına tapuya tesciline karar vermiş kararın kesinleşmesine ve Yargıtayca |
| | onanasına müteakip davacıların TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜNE MÜRACAATI ÜZERİNE |
| | HİSSELERİ ORANINCA 2006 YILINDA TESCİL EDİLMİŞ hissedarlar kendi aralarında |
| | hisse satışı yapmış ve tescilleri sağlandığı tespit edilmiştir. |
| | Hazinenin zararı ise İdarece 2012 yılında tespit edilmiştir. |
| | SORULARIM: |
| | 1- Taşınmaz Hazine adına kayıtlı iken ve davanın hiç safhasında Hazine Avukatları |
| | iştirak etmediği kararlarda açıkça belli iken Mahkeme nasıl karar vermiştir? |
| | 2- Mahkemenin bu hatasına rağmen Tapu Müdürlüğü kararı Hazinenin hiç bir bilgisi |
| | yokken ve kararda Hazine adına olan tapu kaydının iptali dememişken Şahıslar |
| | adına nasıl tescil etmiştir. |
| | 3- Hazinenin dava sürecine dahil edilmesi yönünde mahkemece herhangi bir çağrı |
| | olmamasına rağmen Hazinenin ortaya çıkan zararının tazmininde kime karşı dava |
| | açılmalı? |
| | 4- Açılacak davanın konusu ne olmalı ve kime karşı açılmalı? |
| | 5- Evveliyat itibariyle Tahkim sıfatıyla açılan dava sonucunda mera olarak |
| | sınırlandırılmasına karar verilen taşınmazın şahıslar adına tarla vasfı ile tesciline |
| | karar verilmesi mümkün mü? |
| | 6- Taşınmazın Hazine adına tapu sicil müdürlüğünce yapılan tescil işleminin |
| | Sayfa 136 of 196 |