| | Yazan | | Mesaj |
| | m.satır | | HİSSELİ SATIŞ YAPILABİLMESİ İÇİN CİNS DEĞİŞİKLİĞİ YAPILMASI KONUSU-2 |
| | İLGİ : “tekniker-43” kullanucı adıyla yapılan 31/03/2012 tarihli katılım. |
| 02.04.2012 | | İlgi katılımınızda 24/03/2012 tarihinde, başlıktaki konu ile ilgili yazdığım yazıya |
| | atıfta bulunulmaktadır. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Tarımsal Üretim ve Geliştirme |
| | Genel Müdürlüğünün 22/12 /2010 tarih ve 93574 sayılı Genelgesinde :”…Tarım |
| | arazileri üzerinde yapılacak ifraz ,hisseli satış ,devir ve rehin gibi işlemlerde |
| | taşınmazın tapudaki vasfı esas alınacaktır…” denilmektedir. |
| | Nasıl ki biz, kendi Genel Müdürlüğümüz genelgesindeki talimatlara uygun hareket |
| | etmek zorunluluğu içinde oluyorsak; aynı durum İl/İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık |
| | Müdürlükleri için de geçerlidir. Onlar da kendi Bakanlık Genelgesine uygun hareket |
| | etmek açısından bu yaklaşımı göstermektedirler. |
| | Zaten 24/03/2012 tarihli katılımımda, Bölge Müdürlüğümüzde (İzmir) yapılan |
| | toplantıda Genel Müdürlüğümüzce hazırlanmakta olan yeni genelgede bu konunun |
| | açıklığa kavuşturulması gerektiğinin önerildiğini ifade etmiştim.Mehmet SATIR / |
| | Selçuk Tapu Müdürü |
| | EMEKTAR TAPUCU | | (A, B; C Şahsı adına kayıtlı taşınmazda Mahkeme B şahsinın hissesine, geçmiş |
| | yıllarda İhtiyati Tedbir Şerhi koymuş, daha sonra taşınmaz bir kaç kez İmar |
| 11.04.2012 | | Uygulamasına tabi tutulmuş, taşınmaz oluşan imar parsellerinde çok hissedarlı bir |
| | duruma gelmiş (imar öncesi kardeşlerle olan ortaklık şimdi akraba bağı |
| | olmayanlarla birlikte olmuş), sorun bu taşınmazda hisselerinde İhtiyati Tedbir |
| | bulunmayanların hisselerini satmalarında engel olup olmayacağı, İhtiyati Tedbir |
| | taşınmazın tamamını kısıtlar mı?) Bu sorunu Tapu-Fen bölümünde yazmıştım, |
| | sanırım gözden kaçtı bu nedenle bu bölüme taşıdım editör yayınlaması halinde, |
| | m.satır | | İHTİYATİ TEDBİR |
| | İlgi : “Emektar Tapucu” kullanıcı adıyla yapılan 11/04/2012 tarihli katılım. |
| 12.04.2012 | | Katılımınızdaki anlatıma göre ihtiyati tedbir kişi hissesine konulmuş. Tedbirin kişi |
| | hissesine yönelik olduğu mahkeme yazısında açıkca belli ise ,bu durum diğer |
| | hissedarların tasarrufunu etkilemeyecektir. Tüm hissedarları etkilemesi için |
| | tedbirin taşınmaza yönelik olması gerekirdi.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Müdürü |
| | Ali_Eren2012 | | HİSSELİ TAŞINMAZLARIN SATIŞI |
| | Ben İzmir Menederes ve Bornova Tapu müdürlüklerinde görev yaparken hisseli |
| 12.04.2012 | | arazilerin 5578 sayılı yasaya işlem (satış ve ipotek gibi) yapılabilmesi için biz yerel |
| | tarım kuruluşuna 2007/5 sayılı genelgemiz doğrultusunda soru konusu yaparak |
| | arazinin hangi kriterlerde oluşuna göre Tarım kurumu üst yazısanda yada eki olan |
| | raporda bize "HİSSELİ SATIŞINDA BİR SAKINCA BULUNMAMAKTADIR" ibaresini |
| | kullandıktan sonra biz işleme yön veriyorduk. |
| | Şu an ise Malatya/Battalgazi ilçesinde görev yapmaktayım. Buradaki uygulama ise |
| | 20 dönümden aşağı Tarla vasfındaki yerler için Vatandaşa arazinin cinsinin |
| | değiştirilmesi şartıyla işleme yön verileceği şeklinde bir yol izlenmektedir.Şimdi bu |
| | durumda; |
| | Soru-1) İlk satırda bahsetmiş olduğum Müdürlüklermi yanlış ve hatalı bir |
| | yöntemmi izliyor yoksa diğer yöntemmi hatalı? Hangisi doğru, |
| | 2) Her iki yöntemin dışında başka bir yol var mı? |
| | Ancak olayın yeni bir tartışma ve karmaşaya verilmeden; Açıklamada bulunanlara |
| | Cengiz000 | | Köy sınırları içinde kalan ve artık kullanılmayan kapanmış yol (İl merkezi ile İlçe |
| | arasındaki karayolu) su kanalı olarak kullanılmak üzere tahsisi istenilmektedir. |
| 13.04.2012 | | Tescil edilmesi halinde Hazine mi yoksa İl Özel İdaresi adına mı tescil edilmeli? |
| | Bu konuda yayımlanmış bir makale var mı acaba? |
| | Sayfa 135 of 196 |