| | Yazan | | Mesaj |
| | m.satır | | KÖY BAZLI KATILIMCI YATIRIM PROGRAMLARI |
| | İlgi : “Coloumb” rumuzu ile yapılan 20/02/2012 tarihli katılım. |
| 25.02.2012 | | “Köy Bazlı Katılımcı Yatırım Programları Kapsamında Yatırımcılar Tarafından |
| | Yapılacak Hibe Başvurularının Desteklenmesi Yönetmeliği”nin projece sağlanan |
| | ekipmanların mülkiyeti başlıklı 57.maddesinde : “(1) Proje sahibi, hibe sözleşmesi |
| | kapsamında sağlanmış tesis, makine, ekipman, techizat ve diğer malzemelerin |
| | mülkiyeti ve amacını proje yatırımının bitiminden beş sene sonrasına kadar |
| | değiştirmeyecektir. Bu husus ruhsat veya diğer mülkiyet belgesine şerh konur. |
| | (2) Söz konusu makine, ekipman ve diğer malzeme yine beş yıl süre ile projenin |
| | uygulandığı bölgede kalacaktır; yer değiştirme gerekmesi halinde Bakanlığın yazılı |
| | onayı alınması gerekir.”denilmektedir. |
| | Eğer katılımınızda bahsettiğiniz şerh bu maddeye göre konulmuş ise,bu maddede |
| | bahsedilen mülkiyet,taşınmaz mülkiyeti değil;madde başlığından ve metninden |
| | anlaşılacağı üzere projece sağlanan ekipmanların mülkiyetidir.Bu maddeye göre |
| | tapu kütüğüne şerh verilmemesi gerekir.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Müdürü |
| | twinkle77 | | Tashih İşleminde Harç |
| | c-) (5838 sayılı Kanun 17 nci maddesiyle değişen bent, Yürürlük:28/2/2009) (a) |
| 27.02.2012 | | fıkrası dışında kalan her nevi cins ve kayıt tashihinde (her bir işlem için) 59,20 TL. |
| | Yukarıda bahsedilen ''her bir işlem için'' ifadesinde işleme alınan parsel sayısı mı |
| | dikkate alınmalı, tek yevmiye altında yapılan işlem mi? |
| | Görüşleriniz için şimdiden teşekkürler. |
| | m.satır | | TASHİH İŞLEMİNDE HARÇ |
| | İlgi : “Twinkle77” rumuzu ile yapılan 27/02/2012 tarihli katılım. |
| 28.02.2012 | | (4) sayılı Tarifedeki “Her Bir İşlem İçin” ibaresi parsel sayısını değil, tek yevmiye |
| | altında yapılan işlemi ifade etmektedir. Nitekim Takbis programı, birden fazla |
| | parselin tek işlemle tashihinde tek maktu harç çıktısı vermektedir.Mehmet SATIR / |
| | Selçuk Tapu Müdürü |
| | uzgur | | Tapu kaydında yer alan, "1051 sayılı kanunun 23. maddesine göre verilmiştir." |
| | şerhi, taşınmazın ipotek alınmasına veya devredilmesine engel oluşturur mu? |
| 28.02.2012 |
| | tapu37 | | İyi günler;birkaç sorum var.cevaplarsanız sevinirim. |
| | 1- Ölünceye kadar bakma akti için düzenlenecek senette "taraflarının |
| 29.02.2012 | | 2.dereceden kan hısımı tanık olamaz. ancak bunların eşlerinin kardeşleri tanık |
| | olarak bulunabilir" diye bir hüküm var mı? Uzmanlık sınavında çıkan bir soruda |
| | cevap bu şıktı ve ben araştırmama rağmen böyle bir hüküm bulamadım. |
| | 2- MK 449 a göre sınırlı ehliyetsizin yapamayacağı işlemlerden biri de önemli |
| | bağışlamadır.ama uzmanlık sorularından biri sınırlı ehliyetsizin yapamayacağı |
| | işlemlerdi.cevap ise taşınmaz satım sözleşmesi .böyle birşey var mı? |
| | 3- Taşınmaz mülkiyetinin kazanılmasıyla ilgili bir soruda da doğru olan (BK .705) |
| | "Taşınmaz mülkiyetinin kazanılması, Tapu siciline tescilden itibaren hüküm ifade |
| | eder ." şıkkı yanlış kabul edilmiş. Bu borçlar Kanun 705. madde ile ilgili değilde |
| | tescilsiz edinimle ilgili olabilir mi? |
| | yorumlarınız ve yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim. |
| | Sayfa 128 of 196 |