| | Yazan | | Mesaj |
| | hakan eroğlu | | Velayetin Mahkeme Kararı İle 3. bir kişiye verilmesi: |
| | Babasının ölmü ile velayeti anneye kalmış bir çocuğun; daha sonra annesinin |
| 20.09.2011 | | evlenmesi ile Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından '' Velayet Değişkliği'' kararı ile yaşı |
| | küçük çocuğun velayati 3. bir şahsa veriliyor (çocuğun amcasının eşine). Tapuda |
| | taşınmazı olan bu Çocuğun satış işlemini yapabilmesi için velayet hükümlerimi |
| | yoksa Vasi hükümlerimi uygulanır .. Teşekkürler |
| | hakan eroğlu | | VESAYET ALTINDAKİ KİŞİNİN TAŞINMAZININ KAMULAŞTIRILMASI: |
| | |
| 28.09.2011 | | Vesayet altında olan bir kişinin; tapuda cinsi "okul ve arsası" vasfı ile taşınmazı |
| | bulunmakta ve taşınmaz üzerinde İl Özel İdaresi lehine 31/b kamulaştırma Şerhi |
| | bulunmaktadır. Vasisi tarafından Sulh Hukuk Mahkemesine taşınmazın satılması |
| | için başvurulmuş ve ve Mahkemenin ''pazarlıkla satış kararı'' ile taşınmazı İl Özel |
| | İdaresine 42.000 TL bedel karşılığında satışına karar vermiş. Sulh Hukuk |
| | Mahkemesinin bu kararını Denetim makamı olan Asliye Hıukuk mahkemesine |
| | onaylattırmaya gerek var mı? Kararda pazarlıkla satış gözüksede özünde İl Özel |
| | İdaresi adına kamulaştırma işlemidir. Böyle bir durumda nasıl bir yol izlemeliyiz ... |
| | Teşekkürler |
| | orca1006 | | "2 Katlı Kargir Ev" vasfındaki taşınmaz 1/2 hisselerle A ve B şahsı adına kayıtlıdır. |
| | Taşınmazın beyanlar hanesinde "Bu binanın 2.Katı C şahsına aittir." diye beyan |
| 28.09.2011 | | vardır. C şahsının mirasçılarının evdeki hak durumları nedir? C şahsının mirasçıları |
| | İzale-i Şuyu davası açıp, taşınmazın satışını isteyebirler mi? |
| | EMEKTAR TAPUCU | | Maalesef Müdürlüklerimizdeen büyük sıkıntı farklı uygulamalardan |
| | kaynaklanmaktadır. Oysa bir doğru var, ancak herkes kendi kafasına göre yorum |
| 28.09.2011 | | yapıp uygulama yapıyor ve kendi yaptığının doğru olduğunu iddia ediyor. Biz |
| | okumayan tartışmayan bir toplum haline geldiğimiz için bu tip durumlar |
| | doğmaktadır. Denetimler sonucu tespit edilen genel hataların teşkilat düzeyinde |
| | uyarılması ve doğrusu yönünde yönlendirmek teşkilatın güvenirliliği açisindanda |
| | önemlidir. |
| | Bir farklı işlem konusunda uygulamanın nasıl olması gerektiği konusunda bilgiye |
| | ihtiyacımız var, tescil bildirim beyannamesinde"Alan düzeltmesi, tevhit, |
| | ifraz..."bir arada gelmesi halinde tek yevmiyeli işlemle mi yoksa ayrı ayrı yevmiye |
| | ile sonuçlandırılması mı doğrudur? |
| | i_arslan | | Bilindiği üzere 5998 s.Kanun ile 5393 s.Belediye Kanununun 73.maddesi |
| | değiştirilmiş ve bu maddenin bir fıkrasında "Belediye, kentsel dönüşüm ve gelişim |
| 04.10.2011 | | projelerini gerçekleştirmek amacıyla; imar uygulaması yapmaya, imar uygulaması |
| | yapılan alanlardaki taşınmazların değerlerini tespit etmeye ve bu değer |
| | üzerinden hak sahiplerine dağıtım yapmaya veya hasılat paylaşımını esas alan |
| | uygulamalar yapmaya yetkilidir" hükmü yer almaktadır. |
| | ali.ihsan.ciftci | | MAHKEME KARARLARI |
| | MAHKEME KARARLARI OLDUĞU GİBİ TESCİL ETMEK ZORUNDA MIYIZ? |
| 05.10.2011 | | BU KARARLARI NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ İLE YAPILACAK YAZIŞMALAR SONUCU DEĞİŞEN |
| | İSMİN TESCİL EDİLEBİLİR Mİ? ŞÖYLE Kİ TAPU İPTAL DAVASINDA HÜKÜM KISMINDA |
| | TAPUNUN 1/2 HİSSESİ ALİ OĞLU MEHMET ŞAHİNBEY ADINA TESCİLİN YAPILMASI |
| | DENİLDİĞİ HALDE NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜNDEN GELEN AİLE TABLOSU VE YA YAZI İLE |
| | ŞAHSIN BABA VE YA İSMİNİN DEĞİŞTİĞİ BELGELER İSE BİZ MAHKEME KARARINI AYNISIN |
| | DEĞİL DE DEĞİŞMİŞ HALİNİ TESCİL EDEBİLİR MİYİZ, YOKSA MUTLAKA TAVZİH KARARI MI |
| | GEREKLİ? |
| | BUNUNLA İLGİLİ KANUNLARIDA ALİ.İHSAN.CİFTCİ@HOTMAİL.COM ADRESİNE |
| | GÖNDEREBİLİR MİSİNİZ? SAYGILARIMLA. |
| | Sayfa 113 of 196 |