| | Yazan | | Mesaj |
| | AHMET OğUZ | | Tapuda işlem yapan bir kimsenin imza atması zorunludur. Şayet imzi atmasını |
| | bilmiyorsa iki tanık huzurunda parmak basabileceği belirtilmektedir. Parmak |
| 29.06.2011 | | basmayıda sol baş parmağı olarak tarif etmekte sol baş parmağı yoksa sağ baş |
| | parmağı oda yoksa herhangi bir parmağı olarak tarif edilmektedir. Peki kişinin on |
| | parmağı da yoksa işlemlerini nasıl yapacaktır. |
| | gurseldortgoz | | KADASTRO MAHKEMESİNCE İFRAZA KARAR VERİLMİŞ OLMASI |
| | Kadastro mahkemesi tarafından parsel bir kısmı yeni bir parsel numarası (Y) |
| 29.06.2011 | | kişisine geri kalan kısmın da tespit maliki adına tapuya tesciline karar verilmiştir. |
| | Kadastro mahkemesince bir parselin bir kısmının ifrazı ile üçüncü kişi adına, kalan |
| | kısmın tespit maliki adına tesciline karar verilmiş ise, öncelikle kararın kadastro |
| | müdürlüğüne gönderilmesi, kadastro müdürlüğünce ifrazı gösterir şekilde |
| | düzenlenecek tescil bildirimine istinaden; |
| | a) Tespit maliki adına tescil edilecek kısım eski parsel numarası altında yeni |
| | yüzölçümü ile tapu kütüğüne tescil edilmeli, |
| | b) Üçüncü kişi adına tescil edilecek kısım ise o köyün son parsel numarası altında |
| | ayrı bir parsel olarak tapu kütüğünün boş olan ilk sayfasına tescil edilmelidir. |
| | Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | |
| |
| | SEZGı | | |
| 30.06.2011 |
| | m.satır | | Äυ뼠ϟ |
| 03.07.2011 |
| | eriskender | | Böylesi karmaşık bir mevzuat içerisinde aydınlatıcı bilgiler edindiğimiz fazlasıyla |
| | donanımlı bir site tebrikler.. |
| 04.07.2011 |
| | eriskender | | 1971 yılında vefat eden muris oğlu ve ikinci eşini mirasçı olarak bırakmış. Eşi ve |
| | oğlu arasında bir miras taksim sözleşmesi yapılıyor. SÖZLEŞME noterde yapılıyor. |
| 04.07.2011 | | Söz konusu sözleşmeye göre eşe Ankara'daki oğula İstanbul'daki gayrimenkuller |
| | düşüyor. Sözleşme Ankara'daki tapuya ibra ediliyor söz konusu gayrimenkuller eş |
| | adına tescil ediliyor. |
| | Bir yıl sonra oğul söz konusu sözleşme İstanbul'daki ilgili tapuya ibra edilmeden |
| | vefat ediyor. Taksim sözleşmesi sadece tek tapu müdürlüğüne beyan edilirse |
| | diğer tapu müdürlüğü için bağlayıcı bir sözleşme halini alır mı? Zira eş kendi payına |
| | düşen gayrimenkulleri kendi adına tescil etmiş durumda. |
| | 2011 yılı itibariyle oğulun mirasçıları sözleşmeyi Tapuya ibra edemiyor zira |
| | sonradan açılan dava gereği tapuda kısıtlılık söz konusu. Mahkeme muvafakat |
| | vermiyor. |
| | Tapu oğulun mirasçıları ve sözleşmeye taraf olan eş (kendi payını almış olmasına |
| | rağmen ki vefat etmiş ve başkaca mirasçısı olmadığı için mülkleri devlete kalmıştır) |
| | adına iştiraken çıkıyor. Bu yapılan taksim gereği pek adil değil sanırım. |
| | Mahkemenin kısıtlılığı intikali işlemleri kapsamıyor bu durumda iştirak müşterek |
| | mülkiyete çevrilebilir mi? Taksim sözleşmesi kısıtlılığın sonunda mı uygulaya |
| | Sayfa 102 of 196 |