| | Yazan | | Mesaj |
| | ergec | | Sayın Halil İbrahim ÇATAL Bey; ilginiz için teşekkür ederim. Genelgemizin 3. |
| | maddesinde "Talep konusu parselin bulunduğu yerin planının olup olmadığı, planı |
| 08.02.2010 | | var ise kullanım amacının ne olduğu ilgili belediye veya valilikten alınacak yazı ile |
| | belgelendirilecektir. Bu planların kesinleşmesi plandaki kullanım amacına tabi |
| | olacağından, tarımsal alana tahsis edilmeyen yerler bu kanun kapsamı dışında |
| | değerlendirilecektir.” denmektedir. Yani benim anladığım 2. maddeye göre |
| | vatandaşın talebini kabul et, 3. maddedeki şartları sağlayıp sağlamadığını (plan |
| | durumlarını) soru konusu et, hisselendirmeyi sen kendine göre yapamazsın ifadesi |
| | çıkıyor. Görüşleriniz bekliyorum. teşekkürler. |
| | Halil ıbrahim Çatal | | Sayın ergec, |
| | Bölünemez büyüklük olarak belirlenen alanın altında yüzölçüme sahip yerlerde bu |
| 08.02.2010 | | maddeyi ele almak gerekir. Aksi takdirde zaten bölünemez büyük üzerinde olan |
| | yerler için bu maddeki bahsedilen durumu göz önünde bulundurmaya gerek yoktur. |
| |
| | Örneğin kütüğünde tarla vasıflı 10 000 m2 yüzölçümlü bir parselin genelge 1. ve 2. |
| | maddeleri kapsamında hisseli satışı mümkün gözükmemektedir. Ancak bu yer |
| | imar planınında ticari alan olarak belirlenmiş ise 3. madde gereğince işlem |
| | m.satır | | SAYIN ERGEÇ, |
| | 02.02.2010 tarihli mesajınızda belirttiğiniz gibi 2007/5 sayılı Genelge ile 1997/12 |
| 09.02.2010 | | sayılı Genelgenin tarım arazilerine yönelik hükmü yürürlükten kalkmıştır. |
| | Biz taşınmazın imar planının veya köy yerleşik alanının içinde mi dışında mı |
| | olduğunu, planda hangi amaca tahsisli olduğunu bilemeyiz. Bunun mercii belediye |
| | ve mücavir alan sınırları içinde belediye, diğer yerlerde il özel idaresidir. |
| | Bu nedenle, özellikle edinme sebebinden imar parseli olduğu veya tapu |
| | kaydındaki mevkisi itibariyle köy yerleşik alanı içinde olduğu ve imar parseli olup |
| | olmadığı anlaşılamayan, tarım arazisi niteliği taşıyan taşınmazlar için belediye ve |
| | mücavir alan sınırları içinde belediye, diğer yerlerde ise il özel idaresi ile yazışma |
| | yaparak; taşınmazın plan durumunu ve planda hangi amaca tahsisli olduğunu |
| | 1997/12 sayılı genelge gereğince sormalıyız. Müdürlüğünüz ile özel idare arasında |
| | bu gerekçe ile yazışma yapılmış ise, bunda bir hata yoktur. |
| | Gelen cevap yazısında tarımsal amaca tahsisli olduğu belirtiliyorsa ve yüzölçümü |
| | 20 dönüm ve fazlası ise tarım müdürlüğü ile yazışma yapmadan, 20 dönümden az |
| | ise tarım müdürlüğü ile yazışma yapılmalı ve 2007/5 sayılı Genelge şartlarına |
| | uygunluk taşıyorsa talep karşılanmalıdır. |
| | Ancak taşınmaz tarım arazisi niteliği taşımakla beraber, planda tarımsal amacın |
| | dışında bir kullanıma tahsisli ise, 1997/12 sayılı Genelge gereğince belediye veya |
| | özel idare müdürlüğünün vereceği görüş esas alınarak işlem yapılmalıdır.Mehmet |
| | SATIR / Selçuk Tapu Sicil Müdürü |
| | Sayfa 61 of 249 |