| | Yazan | | Mesaj |
| | atincdeniz | | Sayın Müfettiş Hüseyin KOÇAK |
| | Bilgilendirmeniz için çok teşekkür ediyorum. Peki, öndeki yola cephe 2 parsel köy |
| 21.03.2012 | | yerleşim alanı içindeyken, bunlara sınır diğer 2 parselin az bir kısmı köy yerleşim |
| | alanı içindeyse yahut da hiç değilse, yapılacak tevhit işleminden sonra ifraz |
| | yapılabilir mi. Bu arada, yola cephesi olmayan diğer 2 parselin üzerinde de, 25 |
| | yıllık fındık bitkisi dikili vaziyette. |
| | Bu durumda, ifraz yapılabilir mi? Belediye'nin ifraza izin vermeme gibi bir durumu |
| | söz konusu olabilir mi? Bu konuda bilgi verir, aydınlatırsanız sevinirim. Şimdiden |
| | teşekkürler. |
| | sozel | | Sayın Hocam (Hüseyin KOÇAK) öncelikle işlerinizde kolaylıklar dilerim... |
| | Size basit bir sorum olacak.. 2005 yılında x belediyede tevhit için encümen kararı |
| 22.03.2012 | | alınmıştır. Ancak tapuda tescil işlemleri sonuçlandırılmamıştır. 2009 yılında söz |
| | konusu bu x belediyesi bizim belediye ile birleştirilmiştir. Şimdi bizim belediyeye |
| | vatandaş bir dilekçe ile başvurup kapanan önceki belediyenin vermiş olduğu |
| | encümen kararını "değişiklik yoktur tescil edilmesinde sakınca yoktur" diye yazı |
| | verilmesini ve bu yazı ile tapuda tescil işlemlerini yaptıracağını beyan etmektedir. |
| | Bize bağlanan x belediyesinin almış olduğu encümen kararını 7 yıl sonra "tescil |
| | edilmesinde sakınca yoktur" yazısı yazılabilir mi? Yoksa bizim belediyenin bu isteği |
| | tekrar encümene gönderip karara bağlaması mı gerekir? Bu arada imar planında |
| | herhangi bir değişiklik olmamıştır. Cevabınız için şimdiden teşekkürler... |
| | hkocak | | Sn. "atindeniz"; Yönetmelik maddesi; köy yerleşim alanı ve civarı dediğine göre |
| | parselin bir kısmı köy yerleşim alanında bir kısmı değil durumunun pek önemli |
| 22.03.2012 | | olmadığını düşünüyorum. Parselin ikisinin fındıklık olması durumuna gelince 5403 |
| | sayılı Kanunun 8'inci maddesini bir okuyun. Orada fındıklık için yöresel özellikte |
| | bahsediliyor. Konuyu, parseliniz belediye ve mücavir alan sınırları içinde ise |
| | belediyeden, dışında ise valiliğin ilgili biriminden sormanızı öneririm. ... Hüseyin |
| | KOÇAK |
| | Sn; "sozel" dikkatine; Yedi yıl önce verilmiş encümen kararına göre işlem |
| | yapılmamış olması, o tarihten sonra herhangi bir plân değişikliği olabilir |
| | endişesinden kaynaklanabilir. Daha önce verilen karar tarihinden sonra herhangi |
| | bir plân değişikliği yapılmadığına dair yazılacak yazı gereğince işlemin |
| | yapılabileceğini düşünüyorum. ... Hüseyin KOÇAK |
| | ömer1973 | | Bu sitede emeği geçenlere öncelikle teşekkür ediyorum. Hazine adına idari yoldan |
| | tescil dosyaları bazı müdürlüklerde kadastro müdürlükleri kendileri düzenlerken, |
| 23.03.2012 | | bazı müdürlüklerde özel Harita Mühendislerince düzenlenmektedir. Hazine adına |
| | İdari yoldan tescil dosyaları düzenlenmesinde teredütler yaşanmaktadır. |
| | nevzatsari | | İDARİ YOLDAN TESCİL "ömer1973" dikkatine |
| | İdari yoldan tescil işlemleri 3402 sayılı Kanunun 22/3. maddesi gereğince |
| 23.03.2012 | | yapılmaktadır. Özünde bu çalışmalar bir kadastro çalışmasıdır. Bu çalışmalarda |
| | sınırlandırma haritalarını düzenlemek kadastro müdürlüğünün görevidir. Bu husus |
| | 2006/8 sa. Genelgede de açıkça belirtilmiştir. Ancak idari yoldan tescil isteminde |
| | bulunmaya yetkili idare bu haritayı kendi mühendislerine yaptırmış ya da özel |
| | sektörde çalışan bir harita mühendisine yaptırıp tescil talebinde bulunmuşsa bu |
| | glcn | | Bir işlem dosyasında; cins değişikliği (yapılı iken yapısız hale gelme), ifraz, tevhid |
| | gibi işlemleri aynı anda yapılması halinde döner sermaye için kesilen harç cins |
| 27.03.2012 | | değişikliği ayrı hesaplanmalı mı. Aynı dosyada ifraz tevhid olduğunda tek kontrolluk |
| | alınıyor ama bu cins değişikliği için bir ayrıcalık var mı. teşekkür ederim. |
| | Sayfa 208 of 249 |