| | Yazan | | Mesaj |
| | mdurmaz_33 | | Merhaba, 1956 da yapılan kadastro çalışmaları sırasında 1954 yılında yapılan |
| | karayolları kamulaştırması dikkate alınmadan sınırlandırma yapılmıştır. |
| 22.11.2011 | | Karayolları Bölge Müdürlüğü ise bizden bu yerin terkin işleminin |
| | gerçekleştirilmesini talep ediyor. Ancak kamulaştırma planı elimizde yok. |
| | Karayollarında olan planda ise parsel (parsellerde bizde grafik sistemde) |
| | numaraları haliyle belli değil sadece bölüm numarası belli. Ayrıca günümüz |
| | değerleriyle yapılan hesaplarla kamulaştırma planındaki hesaplarda birbirini |
| | tutmamakta. Karayolları üst yazısında 305 m2 kamulaştırma talep edilmekte |
| | bahsedilen bölüm numarasına ait hesap cetvelinde ise 900 m2 kamulaştırma |
| | yapıldığı ve kamulaştırma bedelinin ödendiği belirtilmiş. Karayolları Bölge |
| | Müdürlüğü üst yazısında bu hatanın teknolojik farklardan kaynaklandığını ve 305 |
| | m2 kamulaştırma yapılmasını talep etmiş. Kamulaştırma kararındada ayrıntılı |
| | birşey yok ayrıca eski Türkçeyle yazıldığı için tam olarakda anlaşılır değil. Aynı |
| | şekilde kamulaştırma planında ilgili olduğu belirtilen bölüm elimizdeki parselin |
| | şekliylede tam olarak uyuşmamaktadır. Kadastro çalışmaları sırasında bu |
| | kamulaştırma planına neden uyulmamış bu konuda hiç bir evrağa rastlamadık. Bu |
| | durumda nasıl bir yol izlemeliyiz. Değerli üstadlarım bu konuda acil yardım |
| | r_yaman | | İcra İflas Kanunun 82. Madde 12. Fıkrası gereği emeklinin oturabileceği tek konutu |
| | haciz edilememektedir. denildiğinden vatandaş taşınmaza üzerine Emekli |
| 22.11.2011 | | konutudur. şerhi konulmasını istemektedir. Bu işlem vatandaşın dilekçesi ile |
| | yapılabilirmi? ve bu şerh verildiğinde taşınmaza haciz vb. gelirse ne gibi bir yol |
| | izlenecektir. yardımınız için tşk ederim. |
| | Ah5524 | | Yapacağımız 35 parça ihdas işlemiyle ilkgili birkaç soru sormak istiyorum; |
| | 1- Taşınmazların çoğu park yeri olarak ayrılan yerlerden ihdas ediyor, bildiğim |
| 22.11.2011 | | kadarıyla belediye yaptığı ihdas kadar yeni bir park alanı yaratmak zorunda, peki |
| | bunun takibini biz mi yapmalıyız (yani belediyeye yeni park alanı, vb.. ayrılıp |
| | ayrılmadığını sormak) yoksa bütün sorumluluk belediye de midir? |
| | 2- Belediye kendi adına yaptığı bu ihdası köyde yapıyor, Tapu Kanunun 21. |
| | Maddesine istinaden köylerde yapılan ihdasda tescil Köy Tüzel Kişiliği adına olmalı |
| | zannedersem. Bu köyün veya ihdas yapılan yerin Mücavir, vb.. alanlara girdiğini |
| | nasıl yol izlemeliyiz? |
| | 3- Yine bildiğim kadarıyla taşınmazın bulunduğu yer turizm tesis alanına giriyorsa |
| | yapılacak ihdasın tescili belediye adına değil Maliye adına olmalı, peki bu ihdasın |
| | yapıldığı alanın turizm tesis alanı olup olmadığı konusunda Kültür ve Turizm |
| | Bakanlığının ilgili birimine sormalı mıyız ya da ne gibi bir yol izlemeliyiz? |
| | Teşekkür ederim. |
| | AHMET OğUZ | | Taşınmaz için kadastro müdürlüğünce düzenlenen değişiklik beyannamelerinde |
| | taşınmazın maliklerinin çok olması durumunda bir malikin adı yazılıp hissedarları |
| 22.11.2011 | | şeklinde yazılması ne derece doğrudur. Tüm maliklerin adlarının yazılması |
| | gerekmez mi? Vereceğiniz bilgiler için şimdiden teşekkürler. |
| | Sayfa 187 of 249 |