| | Yazan | | Mesaj |
| | tugbairemkuzu | | MERHABALAR |
| | KISITLI KİŞİNİN VASİSİ OLAN KIZI İNTİFA HAKKI TESİSİ TALEP ETMEKTEDİR. İNTİFA |
| 04.08.2011 | | HAKKININ BİLGİLERİNİ İÇEREN SULH HUKUK MAHKEMESİ KARARI VE VESAYETE İLİŞKİN |
| | KARAR MEVCUTTUR. İNTİFA HAKKINA İLİŞKİN SULH HUKUK MAHKEMESİ KARARININ |
| | ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE ONAYLATILMASI GEREKİR Mİ? BİLGİLERİNİZİ RİCA |
| | EDERİM. |
| | celil20 | | ifraz |
| | "Arsa" vasıflı bir taşınmazın 15. ve 16. md. göre ifrazı yapılırken imar planında |
| 12.08.2011 | | mezarlık alanı olan kısım "mezarlık" cinsi ile tescil edilebilir mi? |
| | celil20 | | 41.md uygulaması |
| | Pafta zemin uyumu tespit edilen parsellerin kesin sayısal değerlerinden |
| 12.08.2011 | | hesaplanan yüzölçümü ile tapuda kayıtlı yüzölçümü arasında yanılma sınırını |
| | aşan farklılıkların bulunması durumunda, parsel sınırlarında herhangi eylemli bir |
| | değişikliğin ve komsu parsellere tecavüzünün bulunmadığının zemin ve ilgili teknik |
| | bilgi ve belgeleri ile tespit edilmesi sonucunda ilgililerin muvafakati alınabiliyorsa |
| | 2010/17 sayılı genelgenin 16.maddesinin 4.paragrafında belirtilen ilgili kurum ve |
| | kuruluşlara da (belediye, maliye) tebligat yapmamız gerekir mi? |
| | nevzatsari | | BİR KISMİ MEZARLIK ALANINA RASTLAYAN TAŞINMAZIN İFRAZI |
| | 3194 sayılı Kanunun 15/1. maddesine göre; imar planlarına göre yol, meydan, yeşil |
| 12.08.2011 | | saha, park ve otopark gibi umumi hizmetlere ayrılan yerlere rastlayan |
| | gayrimenkullerin bu kısımlarının ifrazına veya tevhidine izin verilmez. Ancak bu |
| | kısımların dışındaki bölümün ifrazı mümkünse bu alanların ifrazında sakınca |
| | yoktur. |
| | Taşınmazın mezarlık alanına rastlayan kısmı dışındaki bölümü, ifraz şartlarını |
| | taşıyor ve yani bu bölümün ifrazı mümkünse ifraz edilebilir. Mezarlık alanına |
| | rastlayan kısım ise eski vasfı ile ifrazen bırakılır ve bu taşınmazın imar planında |
| | mezarlık alanına rastladığı tescil bildiriminin düşünceler sütununda |
| | hkocak | | * 41 UYGULAMASI VE TEBLİGAT (Kullanıcı adı "celil20" dikkatine) |
| | 3402 sayılı Kadastro Yasasının 41'inci maddesi gereğince yapılan düzeltmeler; |
| 12.08.2011 | | düzeltmeden etkilenen parsel malikleri ve diğer hak sahiplerine tebliğ edilir. (41 |
| | Yönetmeliği md:10). |
| | Eğer yapılan düzeltmeden komşu parseller etkilenmiyorsa, komşu parsellere ve |
| | de herhangi bir kuruma tebligat yapmaya gerek bulunmamaktadır. |
| | 2010/17 sayılı genelgedeki düzenleme toplu sayısallaştırma çalışmalarında tespit |
| | edilecek hatalar içindir. Kaldı ki, sayısallaştırma çalışmaları sonucu bulunmuş |
| | hatalar için bile, (miktar üzerinden satışa konu taşınmazlar dışında) diğer |
| | kurumlara bildirim yapılmasına gerek duyulmaması gerekir. ... Hüseyin KOÇAK |
| | coral | | 28. md şerhi, |
| | Tapumuz üzerinde 1942 yılında konulmuş yevmiyeli haciz (i.i.k. 28.md. şerhi) |
| 12.08.2011 | | yazıyor. Mahkemeden dosya numarası çıkmıyor 1942 yılındaki bi dosya olduğu için |
| | zaman aşımından yaktık diyorlar. Tapu bize bu sadece şerh ve şerh satışa engel |
| | değildir derken evi almak isteyen kişiye bankalar ekspertizler doğrultusunda evde |
| | haciz var diyerek kredi için evin teminatını kabul etmiyorlar. 1942 yılında arsa |
| | 1970 yılında üzerine apartman yapılmış. Biz bu evi 15 yıl önce banka kredisiyle |
| | sorunsuz aldık fakat şimdi müşteriye kredili satışı yapılmıyor! İzlemem gereken yol |
| | nedir? Lütfen yardımcı olun. şimdiden teşekkürler. |
| | Sayfa 163 of 249 |