| | Yazan | | Mesaj |
| | yaman | | Sayın Müfettişim Hüseyin KOÇAK hocam, |
| | Kadastrosu ve şekli kesinleşmiş olan eveliyatı m.eşsahıstan maliye hazinesine |
| 07.05.2011 | | geçmiş olup daha sonra ihale yoluyla satışı yapılmış olan, söz konusu taşınmazın |
| | maliki daha sonra başka bir şahsa satış yapmış kaç yıl sonra taşınmazda yüz ölçümü |
| | hesaplama hatası olduğu anlaşılmış malikin dilekçesine istinaden yapılan |
| | incelemede kadastro tutanak ve bilirkişileri tarafından doğrulanmış tapu kaydı |
| | 6000 m2 olan taşınmazda hesaplama hatası olarak bulunan 2000 m2 fazlalık 41 |
| | madde uygulanarak düzeltme işleminde resen düzeltme hangi tarafa tescil edilir. |
| | 10. madde göre düzeltmeden etkilenmeyen koşu parsellere ve eski maliklere |
| | tebligat yapılmaz diyor. düzeltmeden dolayı hazineye tebligata gerek var mıdır, |
| | artışta eski malik hazinenin hak iddası ne durumdadır resen düzeltme kimin adına |
| | yapılır. İlgili emsal karar varmıdır emsal kararlar desteği ile yardımcı olursanız çok |
| | seviniriz tşk. iyi çalışmalar. |
| | nevzatsari | | DÜZELTMELERDE ESKİ MALİKE TEBLİGAT YAPILMAZ (yaman dikkatine) |
| | Mütegayyip eşhastan hazineye geçen ve daha sonra başkasına satılan taşınmazın |
| 08.05.2011 | | kadastro tespit tutanakları incelenerek tespitin miktar üzerinden yani miktara |
| | itibar edilerek yapıldığı anlaşılırsa, 41. Madde Uygulama Yönetmeliği’nin 9. |
| | Maddesi gereğince, düzeltme yapılmayarak taraflara ve maliye hazinesine dava |
| | yolu ile yüzölçümü düzeltmesi yapmaları hususunda bildirim yapılmalı ve parselde |
| | alan hatası bulunduğu tapu kütüğünün beyanlar hanesinde belirtilmelidir. (Ancak |
| | kanaatimizce Yönetmeliğin bu maddesi değiştirilerek bu tür yerlerde de yüzölçüm |
| | düzeltilmesi 41. Madde kapsamında yapılabilmelidir. Çünkü bu durum |
| | uygulamada darboğazlara neden olmaktadır.) |
| | Eğer bu taşınmazın miktar üzerinden edinilmediği anlaşılırsa bu takdirde yüzölçüm |
| | düzeltmesi yapılmalıdır. Yani taşınmazın yüzölçümü 2000 m2 artırılabilir. Bu |
| | düzeltme işleminde hazineye veya önceki malike tebligat yapmaya gerek yoktur. |
| | Zira, bu durum hazine ve önceki maliklerle yeni malik arasında bir iç |
| | münasebettir. Halefiyet ilkesine göre taşınmazın önceki malik ya da malikleri yeni |
| | malike nedensiz zenginleşmeden dolayı dava açabilirler. Ancak bu durum |
| | kurumumuzu ilgilendiren bir durum değildir. Kadastro müdürlükleri düzeltme |
| | sorumluluğuna hatayı öğrendikleri andan itibaren girerler. Bu yüzden hata yeni |
| | öğrenilmiş ve düzeltme işlemine başlanmışsa eski maliklere tebligat yapmaya |
| | gerek yoktur… Nevzat İ. SARI-Müfettiş Yrd. |
| | m.satır | | SINIR DÜZELTMESİ |
| | İlgi : “Erdem_79” rumuzu ile yapılan 05/05/2011 tarihli katılım. |
| 09.05.2011 | | Forum’daki "kat mülkiyeti" bölümünün 9.sahifesindeki 05/04/2011 tarihli “İfraz- |
| | Tevhid-Sınır düzeltmesi” başlıklı katılımımda bir işlemle ilgili olarak,Takbis |
| | Proğramında tanımlanması halinde; Genel Müdürlüğümüzün 2010/22 sayılı |
| | Genelgesinin 11.maddesinin 20.fıkrasına göre işlemin sınır düzeltmesi şeklinde de |
| | yapılabileceğini ifade etmiştim.”Mert80” rumuzu ile yapılan 07/05/2011 tarihli |
| | katılımda da aynı görüşün teyit edildiğini gördüm. |
| | Burada önemli olan takbis proğramında bu işlemin tanımlanmasıdır. Ancak ondan |
| | sonra bu işlemin yapılması mümkün hale gelebilir.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu |
| | Müdürü |
| | bedrettin toy | | merhabalar hocam.. |
| | benim sorum nufüs cüzdanları ile ilgili. 1982 yılından verilme ters bayraklı nüfus |
| 11.05.2011 | | cüzdanı ile işlem yapılabilir mi, vatandaş kimliğini değiştir uyarılarına rağmen |
| | değiştirmedi. işlemi red etme hakkımız var mı? |
| | Sayfa 148 of 249 |