Yazan
Mesaj

sogutluser
Bir taşınmazın Belediye Mücavir Alan Sınırları Dışında Planı Bulunmayan Köy ve

Mezraların Yerleşik Alanlarının dışında iken bir ifraz işlemi yapılmış ve ileriki
01.03.2011
yıllarda taşınmazın bulunduğu kısım köy yerleşik alanını içerisine alınıyor ve

akabinde şu an aynı parselde ifraz işlemi talep ediliyor.

PLANSIZ ALANLAR İMAR YÖNETMELİĞİ’nin 45.maddesinin son fıkrasında, (Değişik -

R.G.: 2.9.1999 - 23804) ifraz suretiyle elde edilen parsellerde ikinci kere ifraz

yapılamaz hükmü bulunmaktadır. Sorum evvelce taşınmazın ifrazı sırasında

yerleşik saha dışında daha sonra şu an yapılması düşünülen ifrazda yerleşik saha

içerisinde kalan taşınmazın ifrazı mümkün müdür?

Halil ıbrahim Çatal
Sayın "sogutluser",

Yerleşik sahaya ait kısım için hazırlanmış bir plan var ise bu plana uygun olarak ifraz
02.03.2011
yapılabilir. Ancak bu alana ait bir plan olmadığı sürece ikinci bir ifraz yapılması

mümkün değildir diye düşünüyorum.

muraterarslan
Merhaba.

Tapu dairesinde herhangir tasınmaz alımında zarara uğramamak için bir sigorta
03.03.2011
şekli varmıdır?

böyle bir şey olduğunu sitenizde okumuştum. detaylı bilgi verirseniz sevinirim.

teşekkur ederim.

KADASTRO72
BENİM TEBLİGAT YAPILMASI İLE İLGİLİ BİRKAÇ SORUM OLACAK. CEVAPLARSANIZ

SEVİNİRİM.
03.03.2011
1) 41. madde yönetmeliğine istinadan nüfus müdürlüğünden aldığımız adrese

tebligat yaptık. Gelen cevap "adres yetersiz muatap tanınmıyor iade." oysa ki

11.01,2011 tarih 6099 sayılı tebligat kanununun 5. maddesinde evrakın o yerin

muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine .... imza karşılığı teslim edilir.

ihbarnamede yazan adresin bina kapısına yapıştırılır şeklinde. sonra verilen başka

bir adrese tebligat yaptık bu sefer de soyismi de farklı kim olduğu belli olmayan

birine teslim edilmiş. bunun üzerine gazeteye ilan verelim dedik yerel gazetemi

ulusal gazetemi emin olamadık malum ödenek de yok. sonra parselin bulunduğu

yerdeki yerel gazeteye ilan vermek üzere valilikten olur aldık. yaplan işlemde bir

hata var mı?

2) bir kamulaştırma işleminde tecviz dışı yüzölçümü hatası 1994/5'e göre

düzeltilerek tapu müdürlüğüne gönderilmiş. tapu müdürlüğü bir gün önce çıkan

2010/22 nolu genelge 22b maddesine istinaden yüzölçümü hatalarının 41. madde

yönetmeliğine göre düzeltilmesi istendi. parsel maliki ölmüş belki 30 dan fazla

mirasçısı var. hepsinin adresini bulmak külfetli. yukarıda yazdığım bir kişiye

yapılan tebligatta bu kadar sorun yaşanmışken 30 kişiye tebligat nasıl yapılacak.

esin suzan
İl Özel İdaresi olarak köy yollarını yol güzergahının geçtiği vatandaş parsellerinden

muvafakat alarak yapmaktayız. Kısacası kamulaştırma işlemi yapılmamaktadır.
03.03.2011
Yolun geçtiği Maliye Hazinesine ait parsellerin yolda kalan kısımlarının ifraz veya

yola terk işlemine dair alınan İl Encümeni Kararında problemler yaşamaktayız.

Şöyle ki; yola terk yapabilmeniz için onaylı imar planının bulunması gerektiği

ancak, yolun geçtiği güzergah köy yerleşik alanı dışında kalan, Plansız Alanlar İmar

Yönetmeliğince değerlendirilecek alanlardan olduğu ve söz konusu yönetmeliğin

62. maddesinde belirtilen terk suretiyle yol oluşturulamaz hükmü ile 5578 sayılı

Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununun 8. maddesinde belirtilen bölünemez

büyüklükteki parsellerin ifrazı ile ilgili hükme ters düştüğünden bunlara bağlı

alınan İl Encümeni Kararı Kadastro Müdürlüklerince uygun görülmemektedir.

Hazineye ait pasellerin yola terk işlemlerini, Medeni Kanunun 1014. maddesine

istinaden İl Encümeni Kararı alarak yapsak uygun olur mu? Sizce neyi dayanak

alarak karar almamız gerekir. İyi günler.

Sayfa 131 of 249
Żlk Önceki Sonraki Son