| | Yazan | | Mesaj |
| | nevzatsari | | 1994/5 SAYILI GENELGEYE GÖRE YÜZÖLÇÜM DÜZELTMESİ ve İLANEN TEBLİGAT |
| | 1994/5 sayılı Genelge’de pafta zemin uyumu bulunan parsellerin kesin |
| 03.03.2011 | | koordinatlarla elde edilen hesap alanı ile tapu alanı arasındaki yanılma sınırını |
| | aşan farkların, maliklerin muvafakati ile düzeltilebileceğine dair bir hüküm vardı. |
| | Bu hüküm 2010/22 sayılı Genelgenin 11/22-b maddesine alınmıştır. Dolayısıyla |
| | değişen bir şey yoktur. Maliklerin muvakafati olduğu sürece pafta zemin uyumu |
| | bulunan parsellerdeki yanılma sınırını aşan yüzölçüm hataları düzeltilebilir. Yeter |
| | ki, parsel kadastro sırasında miktar üzerinden edinilen taşınmazlardan olmasın. |
| | Muvafakat alınamadığı takdirde 41. Madde uygulaması yapmak gerekir. |
| | Öte yandan; tebligat tüzüğüne göre, ilan, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin |
| | ıttılaına en emin bir surette vasıl olacağı umulan bir gazete de yapılmalıdır. Eğer |
| | söz konusu yerel gazete muhatabın bilgisine güvenilir şekilde ulaşacak bir gazete |
| | ve basın ilan kurumunca belirlenen gazetelerden ise sorun olmayacaktır. Nevzat İ. |
| | SARI-Müfettiş Yrd. |
| | KAMULAŞTIRMA YAPILMADAN YOLA TERK |
| | Köy yollarının kamulaştırma planı, imar planı veya yol istikamet planı olmadan |
| | vatandaşlardan rızaen terk suretiyle oluşturulması mümkün değildir. Yolun köy |
| | yerleşik alanı içinde veya dışında olmasının da bir önemi yoktur. Zira Plansız |
| | Alanlar Yönetmeliğinin 15, 44 ve 62. Maddeleri gereğince terk suretiyle yol |
| | oluşturulamaz. Plan olmadığı sürece terk suretiyle yolları kamuya kazandırmak |
| | doğru değildir. Nevzat i. SARI – Müfettiş Yrd. |
| | serkan1726 | | TOPLU TESCİL |
| | Sayın Üstadlarım! |
| 04.03.2011 | | Benim sorum tapudaki toplu tescillerde aynı yevmiye ile birden fazla işlemin |
| | yapılması hakkındadır. Konuya açıklık getiren 2004/13 nolu genelge yürürlülükten |
| | kaldırılmıştır. Güzergah kamulaştırmalarında ifraz edilen parsel sayısı fazla |
| | olduğundan, ifraz edilecek parsellerin tamamı tek bir işlemle toplu olarak tescil |
| | edilmesinin imkanı var mıdır? Varsa bunun tapudaki döner sermaye ücreti, tek |
| | işlem için mi, yoksa parsel sayısı kadar mı alınmalıdır? Ayrıca konuyla ilgili, |
| | yürürlükte bulunan mevzuat var mıdır? |
| | huyade | | 1947 tarihli tapu fen izah namesini aramaktayım. Paylaşırsanız memnun olurum |
| | saygılar. |
| 08.03.2011 |
| | r_yaman | | TAŞINMAZ KÜLTÜR VARLIĞI ŞERHİ. III.ÜÇÜNCÜ DERECE DOĞAL SİT ALANI. |
| | TAŞINMAZIN BEYANLAR HANESİNDE "KORUNMASI GEREKLİ TAŞINMAZ KÜLTÜR |
| 11.03.2011 | | VARLIĞIDIR". ŞERHİ VE III. (ÜÇÜNCÜ) DERECE DOĞAL SİT ALANIDIR. ŞERHLERİ VARDIR. |
| | SÖZ KONUSU PARSELLERİN TAPU İŞLEMLERİNDE HARÇ ALINIP ALINMAYACAĞINI |
| | BELİRTİR MİSİNİZ? KOLAY GELSİN. |
| | corumlu2000 | | Sayın Nevzat İhsan SARI! |
| | "5578/5403 sayılı Yasaya aykırı olarak yapılmış olan hisseli satış sonucu yapılan |
| 15.03.2011 | | tescil, yolsuz tescildir. Kanuna aykırıdır, hukuki dayanağı yoktur, haklı (geçerli) bir |
| | sebebe dayanmamaktadır." demişsiniz. |
| | Benim bu konu ile ilgili bir tapuda halen BAĞ taşınmaz hissesinde AKRABA |
| | OLMAYAN 3. kişiye satışlar yapılmış. |
| | a) Bu taşınmazın bir kısmı imara açılmış, bir kısmı açılmamış. |
| | b) İmara açılan yer için tapu değişikliği halen yapılmamış BAĞ gözüküyor |
| | c) Bu bağın 59 paydaşı var. Bu paydaşların 9 tanesi AKRABA OLMAYAN 3. Kişiye |
| | 112/09/2007 Tarihinde 9/32 hisse alım satım Resmi Senet (650,5 m2) satıyorlar |
| | Bu satış sonunda 3. kişiye de tapu evsafı BAĞ olarak veriliyor. |
| | Bu satış Kanunun yayınından sonra yapıldığı için "Yolsuz Tescil" midir? |
| | Sayfa 132 of 249 |