| | Yazan | | Mesaj |
| | mert80 | | burakgps dikkatine |
| | 10/c bir imar uygulamasıdır. |
| 09.01.2011 | | 10/c tek malikli bir parselde uygulanıyorsa, sadece tapu maliki adına dağıtım |
| | cetveli düzenlenmiş olmalıdır. Borçlandırma ve kanuni ipotek ancak tapuda kayıtlı |
| | hissedarlar arasında yapılabilir. Muhdesat sahipleri bile borçlandırmaya dahil |
| | edilemez. |
| | 2981 sayılı yasanın uygulamasına ilişkin yönetmeliğin 19 uncu maddesinin D |
| | bendinde aşağıdaki hüküm vardır: |
| | "D) Gecekondular, gerçek ve özel hukuk tüzel kişilerinin arsa veya arazileri |
| | üzerinde yapılmış ise, arsa veya arazi sahibi gecekondu sahibi arasında anlaşma |
| | sağlanıp sağlanmadığına dair belgenin, Y.Ö.T.B. tarafından hazırlanana ve belediye |
| | veya valiliğe süresi içinde teslim edilen tespit ve değerlendirme dosyasında |
| | bulunması zorunludur. |
| | Anlaşma sağlanmış ise, mülkiyetle ilgili işlemlerin tamamlanmasından sonra |
| | Kanunun 9/a maddesine göre işlem yapılır. (Değişik: 18/8/1987 - 19548 R.G.) |
| | Gerçek ve özel hukuk tüzel kişilerinin arsa veya araziler üzerine yapılmış, belediye |
| | veya valilikçe kamulaştırılmayacak alanlarda kalan gecekondular için anlaşma |
| | sağlamıyor ve bu konuda daha evvel kesinleşmiş yargı kararı bulunuyor ise bu |
| | karar uyarınca, aksi halde genel hükümere göre işlem yapılır." |
| | Buna göre sorunuzdaki gibi tek malike ait bir parsel üzerindeki başkalarına ait |
| | gecekondular ile ilgili olarak malik ile yapı sahibinin anlaşma yapılıp yapılmadığına |
| | ilişkin belgenin belediye ve valiliklere süresi içerisinde verilmiş olması, anlaşma |
| | sağlananlar ile ilgili tapu devir işlemlerinin yapılmış olması gerekir. |
| | Tapu devri yapıldıktan sonra zaten sorun yoktur. |
| | Eğer tapu devri yapılmadan muhdesat sahipleri ve tapu malikleri dışındakilere |
| | pay verilecekse bu işlem, 10/c uygulaması tapu maliki adına tescil edildikten sonra |
| | ayrı bir işlem şeklinde tarafların talebi alınarak yapılabilir. |
| | Kayıt maliki dışındakiler adına tahsis, ancak 2981 sayılı yasanın 10/a maddesine |
| | göre hazine, belediye, il özel idaresine ait veya Vakıflar Genel Müdürlüğünün |
| | mustafa durtuluk | | iyi günler |
| | benim sorum 18. madde uygulaması ile ilgili; Düzenlemeye giren kadastro |
| 10.01.2011 | | parsellerinin alanları senet alanları ile karşılaştırılırken tecviz içinde kalan |
| | parselleri tapu alanları ile düzenlemeye sokuyoruz. Tecviz dışı alanlarda alanı |
| | düzeltip hesaplanan alana göremi düzenlemeye sokacaz yoksa alanında kaba bi |
| | hata yoksa yine tapu alanına göremi işleme sokacağız. 2010/22 ye göre tecviz |
| | dışında alanı düzeltip uygulamaya sokmak gerekiyor ama geniş uygulamalarda |
| | tecviz dışında kalan her parsel için düzeltme yapmak sıkıntı olmaz mı. İlginize |
| | mustafa durtuluk | | Kamulaştırmada kadastroda alınacak harç |
| | Benim sorum kamulaştırmada alınacak harç konusunda.Bir baraj kamulaştırması |
| 10.01.2011 | | var ve belli bir kotun altındaki parsellerin büyük kısmının tamamı |
| | kamulaştırılacak bazı parsellerinde belli bir kısmı kamulaştırılacak.Tamamı |
| | kamulaştırılan parsellerin kadastro açısından alan kontrolünden başka bi |
| | kontrolü yok sadece beyanname düzenlenen parselleri kontrol ediyoruz.Kontrolük |
| | ücretini alırken şertivari bazındamı yoksa hektar bazındamı değerlendirilecek. |
| | Arasında ciddi anlamda fark çıkıyor.Dsi ile kurumumuz arasındaki protokolde |
| | şeritvari olarak alınacak diyor ama bu konuda görüşlerinizi yazarsanız sevinirim. |
| | Sayfa 115 of 249 |