| | Yazan | | Mesaj |
| | esin suzan | | İYİ GÜNLER, |
| | 1986 YILINDA KÖY HİZMETLERİ ZAMANINDA YAPILAN BİR SULAMA GÖLETİNİN ALTINDA |
| 24.12.2010 | | KALAN PARSELLER İÇİN, KAMULAŞTIRMA KARARI ALINMIŞ ANCAK KAMULAŞTIRMA |
| | İŞLEMİ TAMAMLANMAMIŞTIR. PARSELİ KISMEN GÖLET ALANINDA KALAN VATANDAŞ |
| | PARSELİNİN İFRAZ EDİLİP TAPUDAKİ ŞERHİN KALDIRILMASINI TALEP ETMEKTEDİR. İL |
| | ÖZEL İDARESİ OLARAK BİR TEK BU PARSELE İFRAZ DOSYASI HAZIRLAYABİLİR MİYİZ? |
| | YOKSA KAMULAŞTIRMA YAPILAN TÜM PARSELLERE BİR BÜTÜN OLARAK İFRAZ DOYASI |
| | MI HAZIRLANMALIDIR. TEŞEKKÜRLER İYİ ÇALIŞMALAR. |
| | hkocak | | * KISMEN KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN İFRAZI (Kullanıcı adı "esin uzun" dikkatine) |
| | Kısmen kamulaştırma işlemine tabi parselin malikinin mağdur edilmemesi |
| 25.12.2010 | | bakımından, kamulaştırılan kısım ile kamulaştırma dışında kalan kısmın ifrazı |
| | mümkündür. Bunun için tüm parsellerin birlikte ele alınması zorunlu değildir. Bir |
| | tek parsel için de ifraz kararı verilebilir. Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil |
| | Müdürlüğünde işlem yapabilmek için, il özel idaresinin, (kamulaştırma projesi |
| | nedeniyle, kamulaştırma içinde ve dışında kalan kısmın ifrazına dair) karar vermiş |
| | olması yeterlidir. ... Hüseyin KOÇAK |
| | burakgps | | sayın üstadlarım, |
| | belediye 2981/3290 sayılı imar affı yasasının 10/c maddesine göre tek bir kadastro |
| 27.12.2010 | | parselinde uygulama yapmaktadır. Kadastro parselinin maliki bir kişidir. |
| | Uygulamadan sonrası tapu malikinin dışındakilere borçlanma suretiyle yer verdiği |
| | görülmektedir. Ancak yer verilen kişilerin isimleri beyanlar hanesindeki |
| | kullanıcılarla aynı değildir. Yer verilen kişilerin 2981 sayılı kanuna göre belediyeye |
| | müracaat formları dosyada bulunmaktadır. Kadastro müdürlüğü olarak bu işin |
| | yapılmasında mevzuat açısından bir sakınca var mıdır? Beyanlar hanesinde |
| | yazmayan kişilere belediye tarafından yer verilmesi uygun mudur? |
| | Sayfa 114 of 249 |