| | Yazan | | Mesaj |
| | tekinharita | | Sayın : Nevzat İ. SARI (Müfettiş Yard.)Makalenizi dikkatle okudum |
| | 1994/5 Sayılı Genelgeye Göre Düzeltilebilecek Yüzölçüm Hatalarını anlattığınız |
| 01.10.2010 | | bölümde << ilgililerin muvafakati alınarak ve bu genelgeye göre rapor |
| | düzenlenerek hata giderilmelidir. Ancak bu işlem sadece ayırma (ifraz) işlemi |
| | sırasında uygulanmalı>> |
| | soru: Buradaki ifraz nasıl anlaşılmalı? |
| | -- Parselde yola terk yok sadece iki veya daha parsele ayrılması şeklinde mi |
| | anlaşılmalı? |
| | -- Parselde sadece yola terk varsa yola terk haritası da aynı zamanda bir ifraz |
| | haritası mıdır? |
| | -- Parsel plan gereği ve ilgilisinin talebi ile yola terkten sonra kalan kısım üç veya |
| | dört parsele ayrılıyorsa. Bu durumda Rapor ve ilgilisinin muvafakatı ile 30 günlük |
| | süre beklenilmeden düzeltme yapılabilir mi? |
| | sahin09 | | 18.300m2 Tarla, hisseli tapu ve tamamı ipotekli olup hissedarlardan birinin |
| | hissesi cebr-i satışla dışarıdan bir vatandaşa icradan satılmış icra müdürlüğü |
| 04.10.2010 | | satışı yaparken ilçe tarıma sormadan yapmıştır.Şimdi vatandaş tescil talebinde |
| | bulunuyor.Daha önce bu taşınmazla ilgili ipotek talebi gelmiş olup ilçe tarımdan |
| | sorulduğunda olumsuz cevap gelmiştir. 5403 sayılı yasa gereğince cebr-i satış |
| | işleminin tapuya tescilinin yapılmasında bir sakınca varmıdır? ilçe tarımın olumlu |
| | veya olumsuz cevabı bağlayıcı mıdır? |
| | teşekkür eder çalışmalarınızda başarılar dilerim. |
| | Sayfa 105 of 249 |