| | Yazan | | Mesaj |
| | m.satır | | SAYIN GÖRTAPU, |
| | Taşınmazını rücu şartıyla eşine bağışlayan koca ölmüş olmakla beraber, |
| 07.06.2010 | | bağışlanan eş bağışlayan kocasından önce öldüğünden; şart gerçekleşince yapılan |
| | bağış hükümsüz hale geleceğinden,taşınmazın kocanın terekesine geri dönmesi |
| | gerekecektir. |
| | Hibeyi yapan kocanın mirasçılarının talebiyle, taşınmaz bağışlayan eski malik |
| | (koca) adına tescil edilip; ibraz edilen kocaya ait veraset belgesindeki mirasçıları |
| | adına tescil işlemi yapılmalıdır. |
| | Bu duruma ve katılımınızdaki anlatıma göre; murisin (koca) kızı kendinden önce |
| | öldüğünden, terekeden damadın pay alması da mümkün olmayacaktır.Mehmet |
| | SATIR / Selçuk Tapu Sicil Müdürü |
| | m.satır | | NOTER YEMİNLİ TERCÜMANLARI |
| | Serbest kürsü bölümünün 8.sahifesindeki 08/12/2009 tarihli yazımda, |
| 09.06.2010 | | Müdürlüğümüz ile Türkiye Noterler Birliği arasında yapılan yazışma sonucu alınan |
| | 08/12/2009 tarihli cevabi yazıda : “…Kanunlarda bu hususta tevdi edilmiş bir |
| | görev ve yetki bulunmadığından, noterliklerimiz tarafından tercümanlara, başka |
| | mercilerde tercümanlık yapmaya olanak sağlayan bir ‘yeminli tercümanlık belgesi’ |
| | verilmemektedir. Noterler tarafından belirlenen ve dairelerinde tercüme |
| | işlemlerini yapabilecek olan kişilere Noterlik Kanununun 75.maddesinin son fıkrası |
| | gereğince verilen yemine ilişkin olarak düzenlenen tutanak da, kendi daireleri |
| | dışında başka bir noterlikte veya başka bir mercide kullanılabilecek bir ‘yeminli |
| | tercümanlık belgesi’ niteliğinde değildir…” denildiğini ifade etmiştim. |
| | Müdürlüğümüz Konuyu Bölge Müdürlüğümüze, Bölge Müdürlüğümüz de Genel |
| | Müdürlüğümüze intikal ettirmiştir. Edindiğim bilgiye göre Genel Müdürlüğümüzün, |
| | Kurumumuz görüşünü Türkiye Noterler Birliğine bir yazıyla bildirdiği; kısa bir süre |
| | içinde konu hakkında Türkiye Noterler Birliğinin yaklaşımının netleşeceği |
| | beklenmektedir.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Sicil Müdürü |
| | orca1006 | | KADASTRO TUTANAĞINDA YAZAN MALİK İLE TAPU KÜTÜĞÜNDE YAZAN MALİK |
| | TAMAMEN FARKLI YAZILARAK KADASTRO TARAFINDAN TESCİL EDİLMİŞTİR. TAPU |
| 09.06.2010 | | KÜTÜĞÜ ÜZERİNDE İSMİ YAZILI ŞAHSA HACİZ GELMİŞTİR. TAPU SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ |
| | OLARAK KADASTRO SURETİYLE YAZILI OLAN BU TAŞINMAZIN TAPU KÜTÜĞÜ ÜZERİNDE |
| | İSMİ YAZAN ŞAHSA MI, YOKSA KADASTRO TUATANAĞINDA İSMİ YAZAN ŞAHSA MI AİT |
| | OLDUĞUNU BİLEMEDİĞİMİZ İÇİN, GELEN BU HACZİ İŞLEMEK DURUMUNDA MIYIZ? |
| | KADASTRO TARAFINDAN YAPILAN BU YANLIŞLIK KİMİN MÜRACATI İLE NE ŞEKİLDE |
| | DÜZELTİLEBİLİR? CEVAPLAR İÇİN ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER. |
| | Sayfa 87 of 238 |