| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * UYGULAMANIN İPTALİ VE YENİ BİR UYGULAMA (Kullanıca adı "hmmurat" dikkatine), |
| | 18 uygulamasına karşı bir parsel maliki dava açmış ve iptal kararı almışsa bu karar |
| 02.12.2009 | | tüm uygulamayı iptal etmez. Yalnızca davayı açan kişinin parselini ve bu parselin |
| | etki sahası iptal edilmiş olur. İptal kararı, işlemi yapan idarenin uygulamasına |
| | yönelik olduğundan, bu karar gereğince Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil |
| | Müdürlüğünce işlem yapılamaz. Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünce |
| | işlem yapılabilmesi için, ya ilgili belediyenin yeni bir işlem yapması ya da iptal |
| | kararını alan vatandaşın Asliye Hukuk Mahkemesinden karar getirmesi gerekir. |
| | İdare Mahkemesinin kararı gereğince belediyenin yapacağı iş ise; iptal edilen |
| | parsel üzerinde yeni bir uygulama olmamalıdır. Öncelikle iptal kararından |
| | etkilenen parselerin (karardan etkilenen parseller net olarak belirlenemiyorsa |
| | uygulamanın tümünün) geri dönüşümü yapılıp, eski haline dönüştürüldükten |
| | sonra yeni bir uygulama yapmak gerekir. |
| | Yaptığınız ikinci uygulamaya karşı açılan davaya İdare Mahkemesinin nasıl |
| | yaklaşacağını beklemeniz gerekir. ... Hüseyin KOÇAK |
| | [email protected] | | Sayın üstadlarım bir sorum olacak lütfen acil yardım ederseniz sevinirim. Belde |
| | belediyesi yol ve park alanı yapılmak üzere kamulaştırmak suretiyle arsa vasıflı |
| 04.12.2009 | | bir yeri şahıstan aldı. Dört ay sonra burayı başka bir şahsa ihale yapmak suretiyle |
| | satış talebinde bulundu. Bu talebi karşılamak yani satış işlemini belediye |
| | başkanının isteği yönünde yapmak bize nasıl bir sorumluluk doğrurur. Endişem |
| | kamulaştırma kanunun 23. maddesinde ilgili makamı bağlayıcı hükümlerini |
| | okudum. Bizimde sanki onların yanlışına ortak oluyormuşuz gibi kanun koyucu |
| | Sayfa 54 of 238 |