| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | KADASTRO MAHKEMESİNİN MÜKERRER KARARI (Sn."orca1006" dikkatine) |
| | Kadastro mahkemesin aralık 2010 kesinleşme tarihli kararı ile taşınmaz tespit |
| 09.04.2012 | | gibi tescil görüyor. 2012 yılında Kadastro Mahkemesi aynı taşınmaz için yine tespit |
| | gibi tescil şeklinde karar vermiştir. |
| | Tespite karşı iki ayrı dava açılmış olduğunda kadastro mahkemesinin aynı parselle |
| | ilgili bu tür kararlarına rastlanmaktadır. Ancak özünde bunlar aynı dava değil farklı |
| | farklı davalardır. bu nedenle esas ve karar numaraları birbirinden farklıdır. |
| | Birinci karar uygulandığında zaten tespit gibi tescil gerçekleşmiş olacağından ikinci |
| | kararı uygulamaya gerek yoktur. Karar ve eki belgeler parsel dosyasına takılacak |
| | sicil üzerinde bir işlem yapılmayacaktır. Metin BEYAZ |
| | m.satır | | İCRA MÜDÜRLÜKLERİNCE GÖNDERİLEN ELDEN TAKİPLİ MÜZEKKERELER |
| | Gerçi Başmüfettişimiz Sayın Gürsel Öcal DÖRTGÖZ soruyu yanıtladı ama merak |
| 10.04.2012 | | edenler için katkıda bulunmak istedim. Yazının tarih ve sayısı konuyla ilgili bölümü |
| | aşağıdadır: “…Bilindiği üzere "İcra İşlemleri" başlıklı 10/12/2007 tarih ve |
| | B.03.0.HİG.0.00.00.03-010.07-8-2007-26489 sayılı genel yazımızda: |
| | Elden verilen müzekkerelerin düzenlenmesinde uyulması gereken usule ilişkin |
| | olarak 14/06/2006 tarihli ve 13325 sayılı yazımızda da belirtildiği gibi, icra |
| | müdürlüklerince yazılan müzekkerelerde, Resmi Yazışmalarda Uygulanacak Esas |
| | ve Usuller Hakkında Yönetmeliğinin 16. maddesi hükmü uyarınca, yazıyı imzalayan |
| | makam sahibinin sicil, ad ve soyadı, unvan, imza ve mührünün bulunması, |
| | müzekkerenin elden verilmesi halinde iş sahibinin zimmet defterine imzasının |
| | alınması ve müzekkerenin elden takip edileceğinin de müzekkerede belirtilmesi, |
| | müzekkereyi elden takip edecek olan iş sahibinin kimliğinin fotokopisi alınarak icra |
| | müdürü tarafından tasdik edilmesi ve müzekkere ile birlikte bir zarf içerisine |
| | konulması, kapatılan kısma gelecek şekilde zarfın mühürlenmesi, elden takip |
| | edilecek müzekkerlerin sadece iş sahiplerine veya avukatlarına verilmesi, |
| | açıklanan usule uyularak sahtecilik yapılmasının önüne geçilmesine yönelik |
| | gerekli tedbirlerin alınması, -----“ |
| | Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün Cumhuriyet Başsavcılıklarına |
| | gönderdiği 02/04/2009 tarih ve 8256 sayılı yazıdaki elden takipli müzekkerelerde |
| | icra müdürlüklerince uyulması gereken esasları gösteren bölümü yukarıya |
| | hakemali | | Kolay gelsin iyi çalışmalar ana sayfanızda kısa mesajlar menüsünde sorum geçiyor |
| | ama cevabına ulaşamadım nerden ya da hangi menüden cevabımı alabilirim iyi |
| 10.04.2012 | | çalışmalar. |
| | Ali_Eren2012 | | HİSSELİ TAŞINMAZLARIN SATIŞI |
| | Ben İzmir Menederes ve Bornova Tapu müdürlüklerinde görev yaparken hisseli |
| 12.04.2012 | | arazilerin 5578 sayılı yasaya işlem (satış ve ipotek gibi) yapılabilmesi için biz yerel |
| | tarım kuruluşuna 2007/5 sayılı genelgemiz doğrultusunda soru konusu yaparak |
| | arazinin hangi kriterlerde oluşuna göre Tarım kurumu üst yazısında ya da eki olan |
| | raporda bize "HİSSELİ SATIŞINDA BİR SAKINCA BULUNMAMAKTADIR" ibaresini |
| | kullandıktan sonra biz işleme yön veriyorduk. |
| | Şu an ise Malatya/Battalgazi ilçesinde görev yapmaktayım. Buradaki uygulama ise |
| | 20 dönümden aşağı Tarla vasfındaki yerler için Vatandaşa arazinin cinsinin |
| | değiştirilmesi şartıyla işleme yön verileceği şeklinde bir yol izlenmektedir. Şimdi |
| | bu durumda; |
| | Soru-1) İlk satırda bahsetmiş olduğum Müdürlüklermi yanlış ve hatalı bir |
| | yöntemmi izliyor yoksa diğer yöntemmi hatalı? Hangisi doğru, |
| | 2) Her iki yöntemin dışında başka bir yol var mı? |
| | Ancak olayın yeni bir tartışma ve karmaşaya verilmeden; Açıklamada bulunanlara |
| | Sayfa 203 of 238 |