| | Yazan | | Mesaj |
| | Hen” kitabı |
| | &nbs p; ***** ***** ***** |
| | Kendinde var olanla yetinmeyen veya bundan katma değer oluşturma çabası |
| | gösteremeyen; bir hesaba ,plana dayanmayan alt yapısı olmayan hayalciliğin ağır |
| | bastığı yaklaşımlarla girişilen tutarsız ve bilinçsiz işlerin insanları veya daha geniş |
| | çerçevede ülkeleri nereye sürükleyebileceğini anlatan bir hikaye.Mehmet SATIR / |
| | Selçuk Tapu Müdürü |
| | ergun | | Tapu kayıtlarımızda ..................... vakfı adına kayıtlı taşınmazların Vakıflar |
| | Meclisinin kararı ve Bölge Müdürlüğünden alınan yetki belgesi ile vakfın isminde |
| 02.04.2012 | | tashih yapılmak isteniyor tamamıyla vakıf farklı bir isim oluyor tasihih için bu |
| | belgeler yeterli mi, tutanaklarda senetsiz olmayıp kayda dayanıyor bu konuda |
| | bilgilendiririseniz sevinirim. |
| | Muharrem | | Bir memurun son iki yıl içerisnde çalıştığı mahalde Lihkap bürosu ya da herhangi |
| | bir harita bürosu açıp çalışmasının mümkün olmadığı söyleniyor. Bunun dayanağı |
| 03.04.2012 | | nedir? Böyle bir engel şirket kurulup ihaleli işler yapmak istediğinizde de karşımıza |
| | çıkar mı? Teşekkür ederim. |
| | nevzatsari | | MEMURİYETTEN AYRILANLAR "Muharrem" dikkatine; |
| | 5368 sayılı LİHKAB Kanununun 7/2. maddesi “Tapu ve Kadastro Genel |
| 06.04.2012 | | Müdürlüğünden ayrılanlar son iki yıl içinde görev yaptıkları kadastro |
| | müdürlüklerinin yetki alanı sınırları içinde üç yıl süre ile lisanslı büro açamazlar” |
| | hükmündedir. Görüldüğü gibi lihkablarla ilgili yasak Tapu ve Kadastro Genel |
| | Müdürlüğü personeli için olup diğer kamu kurum kuruluşlarındaki görevliler için söz |
| | konusu değildir. |
| | Öte yandan; memuriyetten ayrılıp özel sektörde görev alacak kişilerle ilgili |
| | olarak2531 Sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacağı İşler Hakkında |
| | AHMET OğUZ | | İcra müdürlüklerince gönderilen haciz yazılarında özelliklede terin yazılarında |
| | yazıların elden takipli olduğu belirtilmektedir. Yalnız yazıyı kimin elden takip |
| 08.04.2012 | | ettiğine dair herhangi bir açıklama bulunmamaktadır. Geçenlerde bir icra |
| | müdürlüğüne bu konuyu hatırlattığımızda haklısınız ama avukatlar biz postaya |
| | vereceğiz diyip alıyorlar siz rededin bizde elden kimin takip edeceğini tam olarak |
| | yazalım dediler. Benim öğrenmek istediğim bizim genelgelerimizde ya da Adalet |
| | Bakanlığının genelgelerinde icra haciz yazılarının elden takibi ile ilgili olarak |
| | takibin kimin yapacağına dair genelge yönetmelik bulunup bulunmadığı. |
| | orca1006 | | Kadastro Mahkemesinin aralık 2010 kesinleşme tarihli kararı ile taşınmaz tespit |
| | gibi tescil görüyor. 2012 yılında Kadastro Mahkemesi aynı taşınmaz için yine |
| 09.04.2012 | | tespit gibi tescil şeklinde karar vermiştir (mahkeme kararlarının esas/karar |
| | numaraları farklı). Bu durumda ne yapılması gerekir? |
| | gurseldortgoz | | İCRA MÜZEKKERELERİ (Sn. "AHMET OĞUZ" dikkatine) |
| | Adalet Bakanlığının C. savcılıkları kanalı ile icra dairelerine gönderdiği bir yazıda, |
| 09.04.2012 | | elden takipli yazılarda kimin tarafından elden takipli olduğunun müzekkere üzerine |
| | yazılması, elden takip edecek kişinin nüfus cüzdanı fotokopisinin müzekkereye |
| | eklenmesi ve yazının zarfa konarak kapatılıp mühürlendikten sonra eklden takip |
| | edecek kişiye verilmesi gerektiği belirtilmiştir. |
| | Tapu dairesine bu şekilde kapalı zarfta getirilmeyen ve yazıda belirtilen ilgilisi |
| | tarafından takip edilmeyen yazıların kabul edilmemesi ve tapu işlemine esas |
| | alınmaması gerekir. Gürsel Öcal DÖRTGÖZ |
| | Sayfa 202 of 238 |