| | Yazan | | Mesaj |
| | hoş görülemez. Nitekim tarafı olmadığı bir işlem için müracaat etmek isteyen |
| | ancak talebini geri çevirdiğimiz bir kişi bana sözlü hakarette bulununca, hakkında |
| | ergec | | Sayın Hüseyin KOÇAK, |
| | Görüşleriniz için teşekkür ederim, tescile tabi olmayan kısmın tescil edilmeyeceği |
| 13.10.2010 | | ve miktar düşümü yapılacağı konusunda görüşünüzü paylaşıyorum. Sorunu eksik |
| | tanımlamış olabilirim, kadastro değişiklik beyannamesi "arsa" niteliği ile (a) ve (b) |
| | olarak ikiye ifrazı şeklinde geliyor. Dosyada ekli Encümen kararı ile (b)'nin yol |
| | olarak bedelli kamulaştırması kararı verilmiş. 2'ye ifraz (a) ve (b) arsa niteliği ile |
| | tescilini müteakip, aynı resmi senette yine kamulaştırma talebinin alınarak |
| | (b)'nin sayfasının yol olarak kapatılması şeklinde işlemi hazırladık. Müdürümüz (a) |
| | ve (b) arsa niteliği ile tescil edilecek, daha sonra (b)'yi şahıs belediyeye satacak, |
| | belediye aldıkdan sonra ayrı bir işlemle yola terkinini talep edecek şeklinde |
| | hkocak | | * BEDELLİ TERK (kullanıcı adı "ergec" dikkatine) |
| | Encümen kararında yola terkten bahseldiğine göre, parselin bir kısmı tescile tabi |
| 14.10.2010 | | olmayacak şekilde ayrılacak demektir. Encümen kararınde terk geçiyorken |
| | Kadastro Müdürlüğü tarafından, terk edilen yerin arsa gösterilmemesi gerekirdi. |
| | Tescil bildirimindeki bu yazım Kadastro Müdürlüğü ile kurulacak diyaloğ ile |
| | halledilebilirdi. |
| | Resmi senetle satışa gelince, bilindiği üzere kamulaştırma işleminde de satış |
| | esastır ve de resmi senet düzenlenmektedir. Resmi senet düzenlenmesi için |
| | mutlaka ayrılan kısmın yeni bir sayfaya kaydını gerektirmez. Sonuçta bir terk |
| | varken kütük sayfasını kapatıp, iki yeni sayfa açıp, birini yeniden kapatmaya ne |
| | Ah5524 | | Her gün 08.00-19.30-20.00 arası öğle yemeğine çıkmadan çalışıyorum. Cumartesi- |
| | Pazar günleri 10.30-18.00 arası çalışıyorum. Ey bu kurumu yönetenler vicdanınız |
| 17.10.2010 | | rahat mı? Beni sosyal hayattan uzaklaştıran, psikolojimi bozan idarecilerimize |
| | hakkımı helal etmiyorum! |
| | Y | | TAKİP EDİLEN HER İŞ İÇİN SÖZLEŞME İSTENİLMELİDİR. |
| | Tapu dairelerine, iş ve işlemler için müraçaatlar esnasında hak sahibi veya |
| 17.10.2010 | | vekilinin yanında üçüncü bir şahsın bulunması durumunda bu şahıstan mutlaka iş |
| | takip sözleşmesi istenmesinin tapu memurlarına benimsetilmesi müfettişlerin işi |
| | olduğunu düşünüyorum. Konu hakkında müfettişlerin duyarlı olmasını diliyorum. |
| | elfaz | | Maliğin sahibi bulunduğu gayrimenkulün tesis kadastrosu 24/01/2007 tarihinde |
| | yapılmış. Kadastro tutanağında maliğin ismi geçmektedir. Adı geçen malik ise |
| 18.10.2010 | | 07/04/2000 tarihinde Türk Vatandaşlığından çıkmıştır. Şimdi bu malik |
| | kamulaştırma işlemi için müdürlüğümüze başvurmuştur. Adı geçen maliğin işlemini |
| | gerçekleştirmemizde her hangi bir sorun var mı, kadastro tutanağı hatalımıdır ve |
| | eğer tutanak hatalı ise izlenilmesi gereken yol nasıldır?Şimdiden verdiğiniz bilgiler |
| | için teşekkürler... |
| | [email protected] | | Sayın üstatlarım bir konuda yardımınıza htiyacımız var; |
| | Köy tüzel kişiliğine ait taşınmazlar karayolları tarafından kamulaştırılacak |
| 18.10.2010 | | öncesinde ifraz akabinde kamulaştırma işlemini yapacağız. Ancak benim öğrenmek |
| | istediğim istenen belgelerde muhtarın ifraz ve kamulaştırmaya yönelik karar ve |
| | kararın kaymakamca onaylanmasından başka işlemi yapmak için yetki yazısı |
| | dışında nelere dikkat etmeliyim. KARARIN İÇEĞİNİDE ARAYAYACAĞIM HERHANGİBİR |
| | KONU VAR MI? ... ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM. |
| | Sayfa 121 of 238 |