Yazan
Mesaj

[email protected]
Sayın Üstadım H.KOÇAK,

Özür dileyerek bir tereddütümü sizinle paylaşmak istiyorum.
19.10.2010
BEDELLİ YOLA TERK KONUSUNDAKİ AÇIKLAMALARINIZI OKUDUM. KAMULAŞTIRMAYA

ESAS İFRAZ İŞLEMİ YAPIYORUZ. PARSEL BAZEN İKİYE BAZEN ÜÇE AYRILIYOR. BİZ ÖNCE

İFRAZI YAPIYORUZ. YOLA GİDECEK KISMIN YENİ BİR PARSEL NUMARASI ALMADAN

TAKBİSTE SATIŞ İŞLEMİNİ YAPABİLECEĞİMİZ BİR YOL YOK BİLDİĞİM KADARIYLA TAKBİSTE

ÖNCE İFRAZ İŞLEMİNİ YAPIYORUZ. ARKASINDAN KAMULAŞTIRMA (satış) işlemini

yaparak işlemi sonlandırabiliyoruz. ifraz ve kamulaştırma işlemini aynı anda yapma

şansımız yok bildiğim kadarıyla. Eğer aynı anda resmi senet düzenlemek sureti ile

yapabilsek sistem bu işleme izin verse. yola terk edilen kısım zemin alanından

düşülerek kalan kısım aynı sayfaya yazılabilir. Böylece yeni sayfa açmak zorunda

kalmayız, diye düşünüyorum. Bu konuda cins değişikliği, ifraz ve kamulaştırma

işlemlerinin ayrıntılı tescil örneğini siteye ekleme imkanı varsa biz de kendimizi

daha iyi kontrol ederiz. Eksiklerimiz var ise gideririz yani yol haritamız olur

sayenizde. İlginiz, bilginiz ve emeğiniz için çok teşekkür ederim.

ergec
sayın f_atmaca66;

Kamulaştırma sebebiyle ifraz resen yapılacağından, karar defterinde ifraza yönelik
20.10.2010
bir unsurun olmasına gerek olmadığını düşünüyorum. Kararda kamulaştırma

yetkisi olması yeterli, muhtar köy tüzel kişiliğinin temsilcisidir ve ayrıca yetki

yazısına gerek yok.

orca1006
Taşınmaz tek kişi adına kayıtlı olup taşınmazın üzerinde kamu haczi mevcuttur.DSi

nin yapmış olduğu baraj için taşınmazın tamamı Asliye Hukuk Mahkemesinin
21.10.2010
mahkeme ilamı ile Hükmen Kamulaştırılmıştır.Taşınmazın üzerinde kamu haczi

bulunması hükmen kamulaştırmanın tesciline engel teşkil eder mi? Tescil İşlemi

nasıl yapılır?Kamu haczinin durumu ne olur?

m.satır
KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 30.MADDESİNE GÖRE DEVİR

İLGİ :18/10/2010 tarihli [email protected] rumuzuyla yapılan katılım.
21.10.2010
Kamulaştırma işlemlerinde uygulamanın nasıl yapılacağı hakkındaki Genel

Müdürlüğümüzün 2001/10 sayılı Genelgesinin (ı)fıkrasında :“…2942 sayılı Kanunun

30 uncu maddesi değiştirilerek, kamu tüzel kişilerinin ve kurumlarının sahip

oldukları taşınmaz mal, kaynak veya irtifak hakları diğer bir kamu tüzel kişisi veya

kurumu tarafından kamulaştırılamayacağı öngörülmüştür.

Ancak, mal sahibi idare devire muvafakat etmez veya alıcı idarenin başvurusuna

altmış gün içinde cevap vermez ise anlaşmazlık alıcı idarenin başvurusu üzerine

Danıştay'ca incelenerek iki ay içinde kesin karara bağlanacağı,

Taraflar bedelde anlaşamadıkları takdirde, alıcı idare, Kanunun 10 uncu

maddesinde yazılı usullere göre, mahkemeye başvuracağı, mahkemece, taşınmaz

malın alıcı idare adına tesciline karar verilmesi sonucunda, devir alınan taşınmaz

mal, kaynak veya irtifak hakkı sahibinden kamulaştırma yolu ile alınmış sayılarak

devir amacı veya devreden idarenin izni dışında başkaca bir kamusal amaçla

kullanılamayacağı, aksi takdirde devreden idarenin 23 üncü madde uyarınca

taşınmaz malı geri alabileceği ve bu hususunda tapu kütüğünün beyanlar

hanesine şerh verilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır…” denilmektedir.

Buna göre ihtiyar heyeti taşınmazın devrini ve devri için önerilen bedeli kabul

etmiş ise, buna dair karar almalı; devire muvafakat edilmez ise Kanunun

30.maddesindeki diğer süreç işlemelidir.

Bu nedenle köy tüzel kişiliğinin taşınmazına Kanunun 7. veya 31/b maddesi gereği

şerh verilemeyeceğinden; 30.maddeye göre anlaşma sağlanmış ise ifraz ve devir

işlemi tarafların talebi ile, anlaşma sağlanamamış ise ibraz edilecek mahkeme

kararıyla tescil yapılmalıdır.Mehmet SATIR / Selçuk Tapu Sicil Müdürü

Sayfa 122 of 238
Żlk Önceki Sonraki Son