Yazan
Mesaj

i_arslan
Sayın : "ekremkumuşoğlu",

Bildiğiniz gibi devren iktisapta iki şartın gerçekleşmesi gerekir. Bunlardan ilki
23.02.2012
hukuki sebep dediğimiz mülkiyet devrinin yapıldığı işlem, diğeri ise tescil

talebidir.Zaten bu iki unsurun birleşmesi ile beraber akit (sözleşme) meydana

gelir.İşte tasarrufun iptali davası sonucunda mahkemece iptale karar verildiğinde

iptal edilen husus bu hukuki sebep (mülkiyet devri)dir.Yoksa tapuda yapılan

mülkiyet tescilinin iptali söz konusu değildir.Dolayısı ile tapu kaydının tashihine

yönelik işlem yapılamaz.

İptale tabi tasarruflar:

a) İvazsız(Karşılıksız) Tasarruflar:Alışılmış hediyeler hariç hacizden veya hacz

edilecek bir mal bulunamaması nedeniyle acizden yahut iflasın açılmasından

önce geriye doğru iki yıl içinde yapılmış olan karşılıksız tasarruflar ve bağışlar,

b) Aciz Halinde İken Yapılan Tasarruflar: Hacizden veya hacz edilecek bir mal

bulunamaması nedeniyle acizden yahut iflasın açılmasından önce geriye doğru bir

yıl içinde yapılmış olan,borçlunun teminat göstermeyi önceden taahhüt ettiği

haller hariç rehinler,para ve alışılmış dışında yapılan ödemeler,vadesi gelmemiş

bir borç için yapılan ödemeler,kişisel hakların kuvvetlenmesi için tapuya verilen

şerhler,

c) Borçlunun alacaklısını zarara uğratmak için yaptığı hileli tasarruflar.

Yukarıda saydığımız tasarrufların varlığı halinde alacaklı tarafından açılan davaya

“tasarrufun iptali davası” denir.Diğer bir deyişle bu dava,bu tür tasarrufların

hukuki müeyyidesidir. Davanın amacı,yukarıda saydığımız tasarruflar ile borçlunun

mal varlığından çıkarttığı malların sanki borçlunun mülkiyetindeymiş gibi kabul

edilerek alacaklının tatmin edilmesidir.Yani iptal edilen tasarrufa konu mal

üçüncü kişiden geri alınarak borçluya dönmez,üçüncü kişi malik olarak kalmaya

devam eder,alacaklı, borçlu hakkındaki icra takibine devam eder,gerekirse bu malı

cebri icra yolu ile sattırır,satış bedelinden alacağını alır.

Bu dava “kişisel” bir dava olduğundan iptal edilen tasarrufa konu mal sadece

davacı alacaklı bakımından borçlunun mal varlığına dahil sayılır.Örneğin:

Borçlu B, adına kayıtlı taşınmazı C’ye devrediyor.Alacaklı A bu tasarrufu iptal

ettiriyor ve borçlu B hakkında icra takibine devam ediyor,taşınmaz üçüncü kişi C

adına kayıtlı gözükse de haciz şerhi konulur. Diğer bir alacaklı olan D’nin,alacaklı

A’nın açıp kazandığı iptal davasından faydalanması mümkün olmayıp,kendisinin

de ayrı bir iptal davası açması gerekir.

Tasarrufun iptali kararlarına vakıf olunduğunda tapu kütüğünün beyanlar

hanesinde gerekli belirtmede bulunulması gerekir.

Bu tür bir kararın varlığına genellikle haciz yazıları ile vakıf oluruz.Örneğin:

..Mahkemesinin .. tarih ..esas ve.. karar sayılı kararı ile B ile C arasında yapılan

satış işlemi iptal edildiğinden B’nin alacaklı A’ya borcundan dolayı C adına kayıtlı

taşınmaza ..YTL.için haciz şerhi konulması.

Bu örnekte görüldüğü gibi taşınmaz her ne kadar C adına kayıtlı da olsa haciz

şerhinin yerine getirilip aynı yevmiye ile tapu kütüğünün beyanlar hanesinde B ile

C arasındaki satış işleminin alacaklı A tarafından iptal ettirildiğine dair belirtmede

bulunulması ve yapılan

işlemin C’ye tebliğ edilmesi gerekir.Daha sonra eğer taşınmaz cebri icra yolu ile

satılıp,cebri tescil yazısı geldiğinde tescil işlemi de yapılır.

batur2
KAT İRTİFAKI KURULMADAN KAT MÜLKİYETİNE GEÇİLEBİLİR Mİ

Bizim bir binamızın 2009 yılında inşaat ruhsatı alınmış bina bu yıl bitti fakat
06.03.2012
mimara parası ödenmesine rağmen kat irtifakı kurulması için projeye imza atmıyor

ne yapabiliriz. teşekkürler.

zümrüt
Kat mülkiyetine geçmemiş yerlerde (kat irtifaklı yerlerde) 2011/3 sayılı genelgede

2010/4 sayılı genelge esasları uygulanmasına göre bağımsız bölüm düzeltmesi
06.03.2012
yapılabilir mi?

Sayfa 46 of 66
Żlk Önceki Sonraki Son