| | Yazan | | Mesaj |
| | sogutluser | | Sayın müfettişlerime bir sorum olacaktı... |
| | Bir taşınmazın mahkeme kararıyla malikleri birbirinden ayrı olarak üçe ifrazı |
| 12.03.2012 | | yapılıyor ve infazı için karar ve ekleri kadastro müdürlüğüne geliyor.... Ancak |
| | yapılan kontrollerde taşınmazın içerisinde iki adet tescilli binanın olduğu ancak |
| | bunun teknik bilirkişi raporuna yansıtılmaması nedeniyle mahkemece verilen |
| | kararın tapu siciline kayıtlı binalardan habersiz olarak verildiği tespit edilmiştir. |
| | Yeni oluşan parsellerden ortada bulunan taşınmaza iki çevresinde bulunan |
| | parselerde mevcut bulunan tescilli binaların tecavüzlü buulunduğu tespit |
| | edilmiştir. Hal böyle iken yeni oluşacak üç taşınmazın da beyanlar hanesine |
| | tecavüz şerhi verilmeli midir? |
| | nozmen | | benim sorum izale-i şuyu ve cebri icra yoluyla satışlar ile ilgili... |
| | bölünemez büyüklükteki tarla izale-i şuyu satışı ile dışarıdan iki kişiye satışı yapılır |
| 13.03.2012 | | mı ve yine bölünemez bütünlükteki hisseli tarladaki bir hissedarın hissesi |
| | hacizlerden dolayı cebri icra yolu ile dışarıdan bir kişiye satışı yapılabilir mi?? |
| | ezginler | | Merhabalar iyi çalışmalar herkese sizlere öncelikle çok tşk ederim ki sitenizde |
| | insanların sorunlarını çözümlemekte yardımcı olduğuz için. |
| 17.03.2012 | | Benim sorum; benim ve babamın ana cadde üzerinde aynı parsel ve ada içerisinde |
| | eski müstakil evimiz vardı fakat benim tapum babamın üzerine eskiden kıymetsiz |
| | lunca masraflardan kaçınarak üzerimize almadım. şimdi ise değerlendi |
| | müteahhitler istemekte babam 74 yaşında bedenin ve aklen sağlığı yerinde |
| | sadece konuşmasıyla ilgili bi rahatsızlığı vardı. 2011 yılı içerisinde tapudan 3.kişi |
| | akraba olmayan bir tanıdığa tapuyu satış yaptık tapu raiç bedelin yaklaşık 4 katını |
| | bankadan babamın üzerine tapuyu devrettiğimiz şahsın hesabından babamın |
| | hesabına parayatırdık .bu arada aynı parsel içerisinde belediyenin de az bi payı |
| | vardı onuda satın alıp oğluma vekalet vererek 3.kişi adına tapudan belediyeden |
| | hisseyi şahsın üzerine aldı daha sonra 3.şahıs bizim kontrolümüzde müteahhide |
| | belli bi oranını tapuda satış yaptı kalan payıda daha sonra tekrar bşka bir akraba |
| | olmayan şahısa devrettik. |
| | Şimdi kardeşlerim tapu iptal davası veya muavazalı işlem açsa oğlumun da o |
| | vekaletindende bi sıkıntı çıkar mı, aynı parsel olunca şimdiden bana bu konuda |
| | vereceğiniz cevap için sonsuz minnettarım bu arada babam ve annem sağ ve akli |
| | melekeleri yerinde onlar hayatta iken veya ölünce bu şekilde hileli satış diye |
| | gurseldortgoz | | TARIM ARAZİLERİNİN SATIŞI |
| | Tarım arzileri hisseli olarak izale-i şuyu yoluyla satılabilir. İzale-i şuyu kararları |
| 27.03.2012 | | mahkeme kararı sayıldığından tapu dairesince tescili zorunludur. |
| | Ancak İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre icra daireleri veya 6183 sayılı Amme |
| | Alacakları Hakkındaki Kanuna göre alacaklı kamu idareleri tarafınından hisseli |
| | surette yapılan tarım arazisi satışlarında 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi |
| | Kullanımı Kanunundaki normların tapu dairesince aranması lazımdır. Gerekirse |
| | bu konuda ilgili tarım müdürlüğü ile yazışma yapılmasında yarar vardır. Gürsel Öcal |
| | BAHADIR | | Sayın müfettişim benim çalıştığım kadastro birimininin yetki sahasındaki bir köyde |
| | 2004 yıllarında tcdd hızlı tren kamulaştırması projesi kapsamında hazırlanan |
| 28.03.2012 | | dosyaların bir kısmı mahkemelik olmuş 2011 yılında da bu köyde yenileme |
| | çalışması olmuş ve kesinleşmiştir. Mahkeme kararlarıda eski parseller üzerinden |
| | kesinleşmiştir. Devlet demiryolları kesinleşen mahkeme kararlarını uygulamamızı |
| | istiyor. fakat eski durum ile yenilenmiş durum arasında farklar var. (alan, koordinat |
| | v.b.) nasıl bir yol izlememiz gerekir. Cevabınız için şimdiden çok teşekkür ederim. |
| | orca1006 | | Kadastro Mahkemesinin aralık 2010 kesinleşme tarihli kararı ile taşınmaz tespit |
| | gibi tescil görüyor. 2012 yılında Kadastro Mahkemesi aynı taşınmaz için yine |
| 09.04.2012 | | tespit gibi tescil şeklinde karar vermiştir (mahkeme kararlarının esas/karar |
| | numaraları farklı). Bu durumda ne yapılması gerekir? |
| | Sayfa 47 of 66 |