| | Yazan | | Mesaj |
| | ssolak | | Merhaba Sayın Üstadlarımız... |
| | Tarım İl Müdürlüğü, Hazine adına kayıtlı birkaç parseli 4342 sayılı Mera Kanunu |
| 13.01.2011 | | çerçevesinde mera olarak tespit etmiş ve hazine adına tescillerinin iptal edilerek |
| | mera özel kütüğüne kaydının yapılmasını istemiş buna istinadende tescil |
| | bildirimlerini hazırlayıp müdürlüğümüze intikal etmiştir. Bu işlemin yapılabilmesi |
| | için gerekli komisyon kararı alınmış askıya çıkarılmış gerekli evraklarda |
| | hazırlanmıştır. Komisyon kararında mera olarak kaydı istenen hazine |
| | parsellerinin alanları tapu alanından değilde hesap alanları alınarak karar |
| | verilmiştir. |
| | Bu parsellerin alanlarının çok büyük olduğundan ve çok fazla parsele komşu |
| | olduğundan dolayı parselin zemindeki sınırlarının paftasına uyup uymayacağının |
| | kontrolünün zor olacağından dolayı alan düzeltmesinin yapılıp yapılamayacağını |
| | ve mera komisyon kararında parsellerin hesap alanına göre karar alındığından |
| | dolayı direk parsel alanı üzerinden işlemi yapmamızın karara aykırı bir işlem olup |
| | ısmail GÖKÇE | | Selamlar sayın hocalarım.. |
| | Kadastrosunu yapacağımız birim 2009 da köy statüsünü kazanmış. komşu |
| 13.01.2011 | | köylerimizin birinde 2008 yılında kadastro çalışmaları başlamış bir sınır |
| | mahkemelik olup tespit davası açılmış ve mahkeme kararı vardır. Aynı köy kça |
| | içinde sınırlandırma ve tespit yapılmadan kapatılmıştır. Köyümüz kurulurken ise iş |
| | bu karara muhalif,uymayan genel sınır geçirilmiştir. Ancak şu an her iki köy |
| | mahkeme kararına değil de genel sınır diye çizilen onaysız krokide |
| | anlaşmaktadırlar. Ancak yeni köy olmuş birimin ayrıldığıköy bu duruma karşıdır. |
| | Ortada kadastrosunu yapacağımız birim yok iken ki mahkeme kararına bağlı |
| | kalmadan Kadastro çalışma alanı her iki muhtarın anlaştığı genel sınır krokisine |
| | uygun çevirilebilir mi? |
| | serkan1726 | | Selamlar Sayın Müfettişlerim. Öncelikle site içerisinde sorulan sorulara vermiş |
| | olduğunuz ilgiden dolayı çok tşk ederim. Benim sorum ise şu şekildedir. |
| 14.01.2011 | | 2644 Sayılı Tapu Kanununun 21. maddesi gereğince gölet veya baraj göl sahası |
| | içinde kalan köy tarla yolları ve köy yerleşim yolları, kapanan yollar kapsamında |
| | değerlendirilip, köy tüzel kişiliği adına tescil olabilir mi? |
| | Kadastronun 2010/22 nolu genelgesi madde 26 da yoldan ihdas koşulu olarak köy |
| | yerleşim planı ya da imar planının bulunması gerektiği aksi takdirde Kadastro |
| | Müdürlüğünce red edilir ibaresi bulunmaktadır. Şayet burada yoldan ihdas işlemi |
| | yapılacaksa, bunun teknik dosyasının hazırlanması ilgili köy tüzel kişiliği veya |
| | belediye mi yoksa yolların kapanmasına neden olan kurum mu yapmalıdır? |
| | emin_264329 | | İki köy arasında geçirilen Kadastro çalışma alanı A köyünde önce çevrilmiş B köyü |
| | ise A köyünden sonra KÇA sınırı çevrilmiş. Bu çalışma alanlarında A köyünde |
| 14.01.2011 | | geçirilen sınır B köyü taşınmazlarını ikiye bölerek geçirilmiş. B köyü kadastro |
| | çalımalarında bunu fark ediyor diğer köyün KÇA hatalı çevrildi diye KÇA sınını 41. |
| | maddeye istinaden düzetmek isteniyor yapılan bu işlem doğru mu? A köyün de |
| | bulunan kesinleşmiş 3 adet parselin B köyü sınırları içinde kalmaktadır. A köyünde |
| | bulunan bu 3 adet parselin henüz askı ilanına alınmamış B köyünün Tapu |
| | comlekcia | | Baraj rezervuar kamulaştırmalarında su altında kalan tescil harici kadastro |
| | yollarının 2644 sayılı Tapu Kanunun 21. maddesine göre köy tüzel kişiliği adına |
| 14.01.2011 | | tescili mümkün müdür. Bu konuda bilgi almak istiyorum. |
| | Sayfa 92 of 231 |