| | Yazan | | Mesaj |
| | Halil ıbrahim Çatal | | Sayın "ercan_aladağ", |
| | Köy boşlukları, köylünün yararlanmasına ayrılmış alanlardır. Ayrıca 3402 sayılı |
| 02.11.2010 | | Kadastro Kanunun "Kamu Malları" başlıklı 16. Maddesi: |
| | Kamunun ortak kullanılmasına veya bir kamu hizmetinin görülmesine ayrılan |
| | yerlerle Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan sahipsiz yerlerden: |
| | A) ...... |
| | B) Mera, yaylak, kışlak, otlak, harman ve panayır yerleri gibi paralı veya parasız |
| | kamunun yararlanmasına tahsis edildiği veya kamunun kadimden beri |
| | yararlandığı belgelerle veya bilirkişi veya tanık beyanı ile ispat edilen orta malı |
| | taşınmaz mallar sınırlandırılır, parsel numarası verilerek yüzölçümü hesaplanır ve |
| | bu gibi taşınmaz mallar özel siciline yazılır. |
| | Bu sınırlandırma tescil mahiyetinde olmadığı gibi bu suretle belirlenen taşınmaz |
| | mallar, özel kanunlarında yazılı hükümler saklı kalmak kaydıyla özel mülkiyete |
| | konu teşkil etmezler. |
| | Yol, meydan, köprü gibi orta malları ise haritasında gösterilmekle yetinilir. |
| | hükmündedir. |
| | Yani özetle köy boşluğu veya meydanları devletin hüküm ve tasarrufu altında olan |
| | yerler içerisinde olduğundan özel mülkiyete tabi olamayacağını düşünmekteyim. |
| | AHMET OğUZ | | 1970 yılında yapılan tapulama çalışmalarında birbirine komşu olan parsellerin |
| | tapulama çalışmaları sırasında bir kısım parseller fotoğrametrik paftalar esas |
| 05.11.2010 | | alınarak tahditleri yapılmış bir kısım parseller ise takeometrik okunarak tahdit |
| | edilmiştir. Fotoğrametrik olarak tahditleri yapılan parsellerin doğu kısmında |
| | bulunan parseller takeometrik olarak okunarak ayrı pafta açılmıştır. |
| | Fotoğrametrik pafta ile sonradan açılan paftalar arasında 5-6 metreyi bulan |
| | farklılıklar mevcuttur. Yani birbirine sınır olan iki parsellerde fotoğrametrik |
| | paftada kalan parselin sınırı ile sonradan açılan parselin sınırları aynı noktalar |
| | olması gerekirken farklı noktalar hesaplanmıştır. |
| | Bu durum parsel sahiplerinin aplikasyon talepleri neticesinde ortaya çıkmıştır. |
| | Şimdi fotogrametrik pafta esas alındığında takeometrik olarak ölçülen parseller |
| | sanki fotogrametrik olarak tahdidi yapılan parsellere tecavüzlü gibi görünüyor |
| | sonradan açılan paftadaki parsellerin koordinatları esas alındığında ise |
| | fotoğrametrik paftadaki parseller yeni açılan paftalardaki parsellere tecavüzlü |
| | gibi görünmektedir. |
| | kardelenkurt | | Merhaba Ankara Güdül'de köy iki parsel arasında yapılan keşifte köy boşluğu |
| | çıkmıştır. Yalnız komuş parsel burayı kendi arsasına dahil edip diğer parsel sıfır |
| 09.11.2010 | | sınır çekmiştir. Buradaki boşluğu 3091 ile açtırmak istiyorum. Ama kaymakamlık bu |
| | boşluğun hazineye mi, il özel idareye mi, kime ait olduğunu öğren onlara söyler |
| | onlar da gereğini yerine getiri dedi. Bu boşluk kime ait acaba? Teşekkürler. |
| | ferhat_kizilkaya | | Sayın Üstatlarım; |
| | Bir parsel için ilgilisinin talebi esnasında tapu kaydında taşınmazın niteliği “avlulu |
| 09.11.2010 | | kâgir ev” yazmaktadır. Tespit tutanağında taşınmazın niteliğinde aynı olmakla |
| | birlikte edinme sütununda ev hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır. |
| | Bununla birlikte söz konusu ev paftasında ve ölçü krokisinde de görülmemektedir. |
| | Aplikasyon esnasında evin zeminde mevcut olduğu görülmüş ve bu evin |
| | kadastrodan evvel yapıldığı ifade edilmektedir. İlgilisi haritasında da evin |
| | gösterilmesini istemektedir. Şimdi paftasında ölçü ve sınırlandırma krokisinde ve |
| | tutanağın edinme sütununda görülmeyen ancak tutanağın niteliğinde ve zeminde |
| | fiilen mevcut olan evi paftasına ve krokisine işlenebilmesi için ne gibi bir düzeltme |
| | Sayfa 84 of 231 |