| | Yazan | | Mesaj |
| | mesanas | | Hangisi esas alınır. |
| | Kadastrosu tamamlanmış bir köyümüzde iki parsel arasındaki sınır; kadastro |
| 17.06.2010 | | paftası ve koordine özetli alan hesabında 4 nokta ile, sınırlandırma krokisi ve ölçü |
| | krokisinde 2 nokta ile gösterilmiş. |
| | Bu durumda hangisi esas alınarak nasıl bir işlem yapılmalıdır. Teşekkürler. |
| | nevzatsari | | FİİLEN KAPANAN YOLLAR -2 (taskinbabul dikkatine) |
| | Yollar Kadastro Kanununun 16. maddesine göre tescil edilmezler. Buralar orta |
| 18.06.2010 | | malı yani kamu mallarındandır. Medeni Kanununun 999. maddesi gereği kamu |
| | malı olma özelliğini yitirmedikçe ve üzerlerinde tescili gerektirici bir hak |
| | doğmadıkça tapuya tescil edilmezler. |
| | Eğer sorunuzda bahsettiğiniz 50 metre yakındaki yeni kamulaştırma planı sınırı |
| | içerisinde eski fiilen kapatılan yol bulunmuyorsa, bu eski yol fiilen kapansa bile |
| | tescil edilemez. Hatta bu yolun yeni kamulaştırma planı içerisine alınması dahi |
| | yetmez planda tescile tabi bir alana tahsis edilmiş (ayrılmış- özgülenmiş) olması |
| | gerekir. |
| | Yani bir kadastral yol, karayolları kamulaştırma planı içerisine alınsa ve yeni |
| | planda da buralar yol olacaksa eski kadastral yol yine tescil edilemez çünkü tescil |
| | harici bir alan yine tescil harici bir alana dönüşeceğinden (dolaysıyla tescili |
| | okanyildiz75 | | Sayın müfettişlerim, |
| | Benim 5841 sayılı yasa ile ilgili bir sorum olacak. Bilindiği üzere bu Yasa ile 10 yıllık |
| 22.06.2010 | | hak düşürücü sürenin kapsamı genşletilerek kamuya ait arazilerde dahil |
| | edilmişlerdir. Bu düzenlemenin özellikle kıyı mevzuatı kapsamında kıyıda kalan |
| | tescil harici olması gereken araziler üzerinde açılacak davalarda bir kısıtlama |
| | getirecek mi? Bu düzenlemenin İnsan hakları mahkemesinin kıyıya yönelik |
| | davalarda uygulayacağı tazminatların önüne geçilmesine yönelik yapılmış bir |
| | düzenleme midir? Orman davalarına etkileri ne olacaktır? |
| | Sonuç olarak bu Yasa hakkındaki görüşlerinizi öğrenmek istiyorum. Şimdiden |
| | teşekkür ediyorum. Saygılarımla..... |
| | umityildiz | | İyi çalışmalar, sıkıntıya düştüğüm bir durum hakkında bir sorum olacak, Şöyleki; |
| | 1998 yılında kesinleşmiş bir mahalle içerisinde bulunan parselin cinsi "Tarla" dır. |
| 23.06.2010 | | Taşınmaz malikinin başvurusu üzerine bakıldığında, tasarruf krokisinde ve ölçü |
| | krokisinde taşınmaz üzerinde 4 adet binanın mevcut olduğu anlaşılmıştır. Zeminde |
| | binalar var olmakla birlikte ölçü krokisi ve koordine özetlerdeki değerleri ile |
| | uymaktadır. Taşınmazın tutanağı TSM'den alınmış olup, 1989 tarihli tapu kaydına |
| | dayanılarak tespit gördüğü anlaşılmıştır. 1989 tarhli tapu kaydı, 1970 tarihli |
| | mahkeme kararına dayanmakta olup, mahkeme kararı ekli krokide binalar |
| | mevcut değildir. |
| | Sorum; taşınmazın üzerindeki binaların yapı kullanma izin belgesi mevcut olmadığı |
| | için cins değişikliği yapılamayacağından, düzeltmenin herhangi bir yolu var mıdır? |
| | Sayfa 61 of 231 |