| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * 2/B'LERİN GÜNCELLENMESİ (Kullanıcı adı "rapido1" dikkatine) |
| | 15.05.2010 tarihli katılımınızda dile getirdiğiniz konu hakkında yapılan çalışmalar |
| 13.06.2010 | | maalesef tartışma götürür. Ancak 2009/15 sayılı genelge gereğince 2/B sahalarının |
| | dış sınırlarında hata tespit edilmesi halinde düzeltilebilecek. İç kısımda ise, son |
| | kullanım durumu ne ise ona göre ölçümü yapılacaktır. Son duruma göre ölçüm |
| | yapılacağına göre, önceki çalışmalarda hata yapılmış ya da yapılmamamış |
| | olmasının önemi kalmamaktadır. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * YAZIM HATASININ DÜZELTİLMESİ (Kullanıcı adı "isimsek42" dikkatine) |
| | Yazım hatası yalnızca tapu sicil müdürlüğü arşivi için geçerli ise, işlemin tapu sicil |
| | müdürlüğünde yapılması yeterlidir. Eğer yazım hatası Kadastro Müdürlüğü |
| | arşivinde de yapılmışsa o zaman düzeltme formalitesinin Kadastro Müdürlüğünde |
| | başlatılması gerekir. |
| | Onun için de, Kadastro Müdürlüğü arşivinde bulunan fen klâsörüne bakılması, |
| | orada da hatalı yazım varsa düzeltme çalışmaları kadastro müdürlüğünce |
| | başlatılmalıdır. Fen klâsöründe hatalı yazım yoksa, işlemin Tapu Sicli |
| | Müdürlüğünde yapılması yeterlidir. ... Hüseyin KOÇAK |
| | * 41 UYGULAMAK İÇİN TALEP ŞART DEĞİLDİR. (Kullanıcı adı "silter" dikkatine) |
| | Hangi nedenle olursa olsun, Kadastro Müdürlüğü herhangi bir parselde bir teknik |
| | hatanın varlığına muttali olursa, o hatayı düzeltme sorumluluğu altına girer. |
| | Düzeltme yapmak için talep şart değildir. ... Hüseyin KOÇAK |
| | taskinbabul | | iyi çalışmalar dileğiyle bir sorum olacak |
| | kadastro sırasında yol olarak sınırlandırılıp tespit görmüş bir yer hali hazırda yol |
| 13.06.2010 | | özelliğini kaybetmiştir. ve bu yer belediye mücavir alanı içinde kalmaktadır. |
| | maliye bu yerin idari yoldan tescilini istemektedir. |
| | 2644 sayılı tapu kanunun 21. maddesine göre belediye sınırları içinde kalan |
| | kapanmış yollar belediye adına tescil edilir denilmektedir. |
| | burda 2 sorum var |
| | 1. si üstte bahsettiğim kanunda kapanan yol olarak imar adası içinde kalan yolmu |
| | kastediliyor |
| | 2.si maliyenin talebine nasıl cvp verileceği. |
| | nevzatsari | | FİİLEN KAPANAN YOLLAR |
| | Fiilen zeminde kapandığı gerekçesiyle bir kadastral yolun, belediye veya köy tüzel |
| 14.06.2010 | | kişiliği adına tescili mümkün değildir. Tapu Kanununun 21. maddesine göre bir |
| | yolun belediye veya köy tüzel kişiliği adına tescil edilebilmesi için, imar planı, yol |
| | istikamet planı veya kamulaştırma planlarının uygulanması sonucu kapanmış |
| | olması gerekir. Plan uygulaması olmadan fiili durum itibariyle kapanan yollar |
| | tescil edilemez. |
| | Hazinenin de yolları idari yoldan tescil ettirebilmesi mümkün değildir. Yollar kamu |
| | orta mallarıdır. Kadastro çalışmalarında tespit görmez, tescil edilmez ve sadece |
| | haritasında gösterilirler. Diğer taraftan gerek Köy Kanunu gerekse de Belediye |
| | Kanunu gereğince yolların bakım, onarım ve gözetimi belediye ve köy tüzel |
| | kişiklerine verilmiştir. Bu nedenle buralar plan uygulamasıyla kapandılarsa |
| | belediye ve köy adına tescil edilirler. Hazine ise bu yerleri idari yoldan tescil |
| | taskinbabul | | syn Nevzat İ. Sarı Bey, |
| | Öncelikle ilginiz için tşk ederim. konuyu yanış anlamamak bakımından müsadenizle |
| 16.06.2010 | | bir sorum daha olacak. |
| | Yol istikamet planı veya kamulaştırma planlarının uygulamasına örnek verebilir |
| | misiniz örnek olarak? |
| | Önceden kullanılan bir yol var. karayolları bu yolun elverişli olmadığını düşünüp |
| | 50 m yakınında kamulaştırma ile başka bir yol yaptı ve şu an bu yol kullanılıyor. |
| | Burdaki eski yolun durumu üstteki uygulamaya örne olabilir mi? olamaz diyorsanız |
| | bu eski yol yine hiç bir şekilde tescil edilemez mi? |
| | Sorum umarım karışık olmamıştır. |
| | Sayfa 60 of 231 |