| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * 41 DÜZELTMESİ VE YOL İÇİN TEBLİGAT(Kullanıcı adı "ssolak" dikkatine) |
| | Tersimat hatasınadan etkilenen parsellere tebligat yapılmasındaki amaç, tescilli |
| 07.09.2012 | | parselin yüzölçümünün ve çapının etkilenmesidir. Yüzölçümün etkilenmesi de |
| | ancak tescilli parseller için geçerlidir. |
| | Sizin yapacağınız düzeltme sonucu paftada sanki yola doğru parseller genişlemiş |
| | gibi görünse de gerçekte bir genişleme bulunmamaktadır. Zemin ile ölçü krokisi |
| | uyumlu hale gelmektedir. Yol tescilli olmadığına göre, zemindeki sınırları da |
| | değişmediğine göre, yol için hiç bir yere tebligat yapmanıza gerek |
| | bulunmamaktadır. ...Hüseyin KOÇAK |
| | mehmetgunesli | | Sayın Hüseyin Koçak hocamın dikkatine... |
| | Sayın Müfettişim devam etmekte olan bir imar uygulamasında kadastro parselinde |
| 07.09.2012 | | davadan dolayı uygulamada nasıl bir method geliştireceğimizi bulamadık, |
| | Sorunumuz şu: kadasto parseli ölçü krokisinden sayısallaşan paftasını tutan ve |
| | zemindeki durumla sayısallaşan durum arasında bir problem olmayan parsel |
| | fakat burada bir dava var... dava kadastro mahkemesinde ve parselin alanı |
| | yazmıyor davanın konusu hisse miktarları ama biz burada 18. madde yapıyor |
| | hisse cözümü yapmıyoruz .... |
| | Böyle bir durum 18. madde imar uygulamasının yapılmasına engel midir? Konuyla |
| | ilgili vereceğiniz cevabı bekliyor saygılar diliyorum... |
| | BAFRALI | | SELAMLAR SEVGİLİ AĞABEYİM, bizim koyumuzde reform çalışmaları yapılmakta |
| | benım yaklaşık 80 yıllık tapulu arazımı kanal ıkı parçaya boldu ve yenı sısteme gore |
| 07.09.2012 | | parçanın diğeri komşu koyun sınırlarına geçti ve bu parça yeni sistemde de 3 |
| | parçaya bolundu bu parçaların sağdan sola doğru 1.parca ihdas, 2.parça başka |
| | vatandaşa verıldı, 3.parçada mali hazine oluyor. Ortadaki parçaya verılen |
| | vatandaşlar bu arazının tamamını surduler ve ektıler biz sadece reformun onlara |
| | verdıgı ortayı ekmelerını soylememıze ragmen dınlemedıler. bu arazi halen bızım |
| | mulkumuz yanı tapuda hazine ıhdas ya da dıger vatandaşlara tescıl etmış bır |
| | durum yok. |
| | |
| | Bu arazı yenı sıstemde komşu koyde kalacagını soylemıştım ve komşu koyde taş |
| | dıkımı gerçekleştı ve bu arazımın tamamını suren vatandaşta yer teslımımı aldım |
| | ben dıgerek kendıne verılen yerle beraber arazımde oluşan ıhdas ve malı |
| | hazıneyıde surdu. Kaymakamlıga başvurdum şuan da benım mulkum olan arazıye |
| | gırdıler dıe ekıp geldı olçumunu yaptı ıfadelerı aldı gıttı ... |
| | |
| | Bu olayın sonucu şuandakı duruma gore karar ne olabılır? ve memurlar 3-5 gun |
| | ıcerısınde tescıllerın yapılacağını ıdda edıyolar bız men kararı versekte tescıl |
| | oldugunda vatandaş gelıp yıne surecek bu arazıyı dedıler bende onlara dedımkı |
| | reformun onlara verdığı yerı yıne bırakırım ama malı hazıne ve ıhdas olan kısım da |
| | benım yıllardır zılyetlığım var benım arazımın ortasını almaları kalan hazıne ve |
| | ıhdası surmelerıne sebep olamaz dedım.. onlarda bana bu arazi tescıle |
| | gecdıgınde o kısmı mıllı emlak karar verır dedıler sızce tescıle gecdıgınde bu arazı |
| | ben bu arazımde oluşan malı hazıne ve ıhdas da hak talep edebılır mıyım? |
| | |
| | Bu arazının başka koy sınırına gecmesı buna manı olur mu? Teşekkurler boyle bı |
| | Sayfa 199 of 231 |