Yazan
Mesaj

hkocak
* DAVALI PARSELİN 18 UYGULAMASINA TABİ TUTULMASI (Kullanıcı adı

"metmetgunesli" dikkatine)
09.09.2012
Bir parselin mülkiyet yönüyle davalı olması, o parselin 18 uygulamasına

alınmasına engel değildir. Sizin de belirttiğiniz gibi yalnızca 18 uygulaması

yapılıyorsa, hisse çözümü söz konusu olmadığından, o parsel için verilecek tüm

imar parsellerinin malik kısmına da davalı yazılır. Dava sonucu kimin adına karar

verilirse ya da hangi hisselerle kimlerin adına karar verilirse, imar parselleri de o

kişi ya da hissedarlar adına, hisseleri oranında yazılır.

Anladığım kadarıyla, kafayı karıştıran şey parselin yüzölçümünün yazmaması.

Yüzölçümü neden yazılmamış, bir sebebi var mı, Yoksa unutulduğu için mi

yazılmamış? Yüzölçüm yazılmamasının dava ile bir ilgili olmadığı anlaşılıyor. Öyle

ise o parsel, eldeki ölçü değerlerinden elde edilecek yüzölçüm değerleriyle

uygulamaya alınması gerekir diye düşünüyorum. ... Hüseyin KOÇAK

AHMET OğUZ
Kadastro Müdürlüğünce düzenlenen veya kontrolleri yapılan değişiklik dosyaları

ile ilgili işlemlerin tescilleri sırasında işlemlere ait parselerde bazı kısıtlayıcı
11.09.2012
şerhlerin olduğu görülmekte ve bu şerhlerin muafakatı ile ilgili olarak kamu kurum

ve kuruluşları ile Tapu Müdürlüğü olarak yazışmalar yapmak zorunda kalıyoruz

yaptığımız yazışmalar sonucunda bazı işlemlerin tescili için gerekli muafakat

izinlerini alamıyoruz.

Örneğin iki parselin birleştirmesinde parsellerin ayrı ayrı olarak 1. derecede

ipotekli olduğu görüldüğünde hangi ipoteğin 1. derecede olması gerektiği

konusunda veya ipoteklerin yeni oluşaçak parsele nasıl taşınacağı konusunda

bankalardan muafakat almak gerekiyor.

Muafakat verilmemesi halinde işlemin reddi gerekiyor. İşlem rededilince vatandaş

maddi olarak zarara uğruyor. Acaba işlemlere başlanmadan önce işleme engel

teşkil eden hukuki konuların giderildikten sonra işlemler yapılamaz mı?

Bununla ilgili olarak kadastro müdürlükleri ne yapabilirler?

Sayfa 200 of 231
Żlk Önceki Sonraki Son