| | Yazan | | Mesaj |
| | 71excalibur71 | | Sn hasanozcelik, |
| | 22/a çalışmalarında sabit sınır olarak değerlendirdiğiniz bir sınırın artık teknik |
| 23.06.2012 | | belgesine göre farklı olması durumunu düşünmeksizin aynen almanız gerektiğini |
| | düşünüyorum. ama burada sabit sınır tipinin doğru irdelenmiş olması gerekli. |
| | Bir vatandaş 22a çalışmaları sırasında "siz kendi paftanızı, kendi eskiyen |
| | teknolojinizi yenilemek derdindesiniz. bizim hiç bir sıkıntımızı çözmüyorsunuz" |
| | yorumunu yapmıştı. Müfettişimiz Nevzat SARI'nın yukardaki cevabı MİK kararına |
| | göre tabiki doğru olmakla beraber; 11. madde ilanına aldığımız bir çalışmada bariz |
| | bir yazım hatası gibi görülen ters parsel numarası yazımını düzeltemeyince aklıma |
| | geldi. sık soruların 31. sorunun sorulmuş olması bile konuyu özetliyor. |
| | 22a bu hali ile çözüm değildir. enerjimizi ve kaynaklarımızı 2. kadastro olarak |
| | adlandırılan olgu üzerine yoğunlaştırmamız gerekir. |
| | hkocak | | * SABİT SINIR İÇİN TECVİZ SINIRI (Kullanıcı adı "hasanozcelik" dikkatine) |
| | Bilindiği üzere yenileme çalışmaları, teknik nedenle yetersiz kalan uygulama |
| 23.06.2012 | | özelliğini kaybeden, eksikliği görülen paftaları yenilemek amacıyla yapılır. |
| | Siz bir yerde yenileme yapıyorsunuz. Neden? ... Paftanın uygulama özelliği |
| | olmadığı için yapıyorsunuz, uygulama özelliği olmadığı değerlendirmesi yapıldığı |
| | için bir paftayı yeniliyorsunuz, bu uygulama özelliği olmayan koordinatların tecviz |
| | dahilinde mi hareket edeceğiz diye soruyorsunuz? |
| | Zeminde bir sınırın kadastrodan beri var olduğunu pafta ve zemindeki durum |
| | itibariyle tespit edebiliyorsanız, hiç bir şekilde tecviz hesabına girmeyin. ... |
| | Hüseyin KOÇAK |
| | glcn | | iyi günler. |
| | bir vatandaşın evi kadastro esnasında betorname ev olarak yazılmış. fakat herkes |
| 27.06.2012 | | tarafından evin cinsinin kargir olduğu biliniyor. evın sahıbı bu hatanın |
| | düzeltilmesi için müdürlüğümüze dilekçe verdi. bu vasıf değişikliğini nasıl |
| | duzeltebılırız ve neye dayandırmamız gerekiyor.(kanuni dayanagı?) teşekkür |
| | oruckaptan | | Kök murisimiz üzerine 1952 yılında satın aldığı genişçe bir arazi kaydı |
| | bulunmaktadır. Bu yerden 1980 tarihinde Kadastro geçmiş ve murisimiz üzerine |
| 28.06.2012 | | kayıtlı olan yerin tapu kaydına "Tapu Kadastro Genel Müd.'nün ... sayılı emirleri ile |
| | talep vukuunda tedavül yapılamıyacaktır. Tapulama görmüş ve uygulanmamıştır." |
| | kaydı şerh edilmiştir. |
| | Öğrendiğimize göre bu yer halen Köy Tüzel Kişilikleri, Maliye Hazinesi ve Orman |
| | Genel Müdürlüğü adına kayıtlı bulunmaktadır. Kadastro Kanunu 12/3 te söylenen |
| | zamanaşımı nedeni ile birşey yapamayacağımız söylendi. Doğru mudur. Murisimiz |
| | adına tapu kaydı olmasına rağmen kadastro sırasında yazılmaması normal midir. |
| | Forumdaki cevaplarınızı okurken gördüğüm 1509 sayılı genelgeye baktığımda "tapu |
| | sicil müdürlüğündeki zabıt kayıtları taranıp, kadastrosuna başlanacak alan |
| | içerisindeki bulunan taşınmazlara ait tapu kayıt örneklerinin... kayıt defterine |
| | çıkarılır." diyor. Elimizde başvurabileceğimiz herhangi bir imkan yok mudur? |
| | Sayfa 192 of 231 |