| | Yazan | | Mesaj |
| | kepcebey | | Değerli Büyüklerim....... |
| | 22/02/2012 tarihinde yazmış olduğum soruma cevap almadım... tekrar yazmak |
| 05.03.2012 | | zorunda kaldım.... ilgilenir iseniz çok sevinirim.... |
| | SORU? 2007 yılında ihale kadastro çalışmaları sırasında tespiti yapılan örnek 101 |
| | ada 1 nolu parselin Sınırlandırma krokisi, Askı ilanı ve Tapu kütüğündeki malik ismi |
| | bire bir aynı şahıs olarak belirlenmiş... ama 101 ada 1 nolu parselin kadastro |
| | tutanağı ise bu kişi ile uzaktan yakından alakası olmayan başka biri adına |
| | senetsizden düzenlenmiş... acaba itiraz oldu da kadastro komisyonunca itiraz |
| | kabül edilipte maliki mi değişti düşüncesi ile Müdürlükte bulunan itiraz defterinin |
| | incelenmesi neticesinde ise bu çalışma alanı içerisinde hiç bir parsele itiraz |
| | edilmemiş... yani 101 ada 1 parsel itiraza konu olmamış ve incelenmemiş ... , diğer |
| | taraftan bu taşınmaz için Hukuk mahkemeleri ile Kadastro mahkemesinde davalı |
| | olmadığı görülmüştür... |
| | Tapu Müdürlüğü bir işleme konu olan 101 ada 1 nolu parselin üzerindeki bu |
| | yanlışlığı fark etmiş ve kadastro müdürlüğünden bu tutanağın düzeltilmesini talep |
| | etmektedir. Taşınmazın asıl maliki ise askı ilanı ve Tapu Kütüğüne tespiti yapılan |
| | kişidir. Kadastro tutanağındaki kişi ise sınır komşu olan parselin malikidir. Bu |
| | şahsın yeri kendi adına tespit ve tescil edilmiştir. 101 ada 1 nolu parselin ise |
| | sehven olarak bu şahıs adına ikinci kez tespit edilmiştir... Bu konuda yapılacak |
| | rtnc | | Değerli Üstadlarımız 3402 sayılı Kanununun 22/a. madesince yenileme yapılan bir |
| | bölgede DSİ ve TCDD kamulaştırma işlemi yapmak istemektedir. Kamulaştırma |
| 05.03.2012 | | işlemlerini yenileme sonrasına bırakmak istememize rağmen kurumların ısrarı söz |
| | konusu, nasıl bir yol izlememiz gerekmektedir. Konu ile ilgili görüşleriniz nelerdir? |
| | Saygılarımla... |
| | Sayfa 174 of 231 |