| | Yazan | | Mesaj |
| | AHMET OğUZ | | 3402 sayılı Kadastro Kanununun 13. maddesinde tapulu taşınmazların tespit |
| | şeklin düzenlenmiş olup yasada tapulu bir yerin harici satış yoluyla başka bir kişiye |
| 19.04.2011 | | satılması halinde satış tarihi ile tespit tarihi arasında 10 yıl geçmemiş ise tapu |
| | maliki veya mirasçılarının muvafakat etmesi gerektiği açıklanmıştır. Acaba bu |
| | muvafakat satışlarda mı uygulanır yoksa her türlü işlemde de muvafakat aranmalı |
| | mıdır? Hibe edilen yerde de hibe şartları gerçekleşmiş olsa dahi 10 yıllık süre |
| | dolmadığı gerekçesiyle tapu kayıt maliki veya mirasçılarının muvafakatları aranır |
| | mı? |
| | İkinci sorum da; Kadastro Müdürü veya Kadastro Üyesinin parselin tutanağının |
| | edinmesindeki bir yanlışlıktan dolayı parseli komisyona çekme yetkisi var mıdır? |
| | Diyelim ki tapulu bir yerin tespiti yapılarken tapu kaydının doğu hududu orman |
| | okumakta olsun bu parselin tespitinden önce 5304 sayılı Kanun uyarınca orman |
| | kadastrosu yapılmış ve kesinleşmiş olmasına rağmen kadastro ekibi tapu kaydının |
| | sınırının orman okuduğu gerekçesiyle tapunun miktarına itibar etmiş ve miktar |
| | fazlasını orman vasfı ile ayrı bir parsel olarak maliye hazinesi adına tespit |
| | etmiştir.Tutanak tasarruf kontrol memurunun kontrolünden geçmiş olsun |
| | Kadastro üyesi tutanağa kontrol ederken bu hatayı fark etmiştir. Burada kadastro |
| | halis1948 | | Merhabalar adım halis 63 yaşındayım uzun süredir bir taşınmazımla alakalı sorun |
| | üzerine bu siteyle tanıştım çok faydalı bir site emeği geçen herkese şükranlarımı |
| 24.04.2011 | | sunmak isterim öncelikle.. |
| | 1980 yılında satın almak suretiyle bir taşınmazı tapuda adıma kaydettirdim ikamet |
| | değişimi sonucu uzun bi süre bu yerle ilgilenemedim 2001 yılında taşınmazımın |
| | bulunduğu bölgenin ilgili dairesine yerimin durumu ödenen veya ödenemeyen |
| | vergi hususunda bilgi almaya gittiğimde bana artık böyle bir yerimin olmadığını |
| | elimdeki tapunun hiçbir anlam ifade etmediğini söylediler nedenini sorduğumda |
| | UYGULANAMADI dendi ve daha fazla bilgi veremiyeceklerini söylediler. |
| | Konuyu il müdürlüğüne taşıdım 1993 yılında yani ben bu yeri satın aldığımdan 13 |
| | yıl sonra tapu kaydının mahalline uygulanması ve kadastro çalışması sonucu |
| | taşınmazımın 'bilirkişilerin bu yer iligili kişinindir' demelerine rağmen |
| | uygulanamadığı ve büyük bir kısmının maliye hazinesine devredilmesi bir |
| | kısmınında mera parseli içinde kaldığı tespiti yapılmış? |
| | Bununla ilgili tarafıma hiçbir tebliğ ulaştırılmadı mahkeme açmak istedim kabul |
| | olunmadı rededildiğine dair yazı istedim bir üst mahkemeye başvurmak için yazı |
| | alamadım. Tam 10 yıldır bu meseleyi araştırdım ve azmim kırılınca bıraktım ama |
| | hala anlayamıyorum bu iş bukadar kolay mı? |
| | Bir varmış bir yokmuş misali paramla satın aldığım yerim artık yok, şanlı |
| | ecdadımızın kutlu torunları yüzyıllar sonra ortaya çıkıp buralar dedelerimizindi |
| | deyip bu yerlerden tasarruf edebiliyorlarsa ben de 30 yıl önce para verip aldığım |
| | yerimi bir şekil geri alabilirim diye düşünüyorum ama nasıl? |
| | Bu konuda bana yardımcı olursanız çok sevinirim şimdiden teşekkür eder |
| | saygılarımı sunarım. |
| | Sayfa 120 of 231 |