Yazan
Mesaj

Maddesinde “Kesin (iyileştirilmiş) sayısal değerlere göre hesaplanan parsel

yüzölçümler, liste halinde düzenlenerek teknik rapor ile birlikte ilgili Tapu Sicil

Müdürlüğüne gönderilir. Tapu Sicil Müdürü tarafından ilgili parsellerin tapu kütüğü

beyanlar hanesinde “yüzölçümleri....m2olarak düzeltilecektir.” şeklinde belirtme

yapılır. Tapu Sicil Müdürü tarafından ilgili parsellerin tapu kütüğü beyanlar

hanesinde “yüzölçümleri....m2olarak düzeltilecektir.” şeklinde belirtme yapılır.”

denmektedir. Kanaatimizce Yönetmelikte belirtildiği gibi Tecviz dahilindeki

sayısallaştırma sonucu ortaya çıkan alan farklarının tapu Müdürlüğünce

düzeltilmesi(diğer hatalar 41 maddeye göre giderildiğinden) gerekmektedir.

Yoksa 11. Maddeye göre yapılan ilanın hiçbir hukuki anlamı kalmaz.

5) Yönetmeliğin 23. Maddesinin 1. Fıkrasında “Kadastro müdürlüğü tarafından

düzenlenen Sayısallaştırma Kesinleşme Cetveli ve davalı taşınmazlar listesi tapu

sicil müdürlüğüne gönderilir. Tapu sicil müdürlüğünce, kadastro müdürlüğünün

yazısı yevmiye defterine kaydedilir. Sayısallaştırma Kesinleşme Cetveline göre

tapu sicilinde gerekli düzeltmeler yapılır.” denmektedir. Bu çizelgede parseller

üzerinde kurulu olan irtifak haklarının eski ve yeni yüzölçümleri de yer almaktadır.

Yukarıdaki ifadeden ve tanzim edilecek olan sayısallaştırma Kesinleştirme

Cetvelinden yüzölçümü belirtilen kurulu irtifak haklarının da düzeltmeye tabi

olması gerektiği sonucu çıkmaktadır. İrtifak ve Mecra hakları rızaen, mahkeme

kararı yada kamulaştırma yolu ile tesis edilmektedirler. Yüzölçümü belirtilen

irtifak haklarının sayısallaştırma sonucu bulunan yüzölçümü ile farkı tecviz

dahilinde olabildiği gibi, tecviz haricinde de olabilmektedir. Özellikle tecviz harici

olan irtifak hakları 41. Maddeye göre düzeltme işlemine konu edilebilir mi? Eğer

düzeltme işlemine konu edilebilecek ise bu sadece rıza’en kurulan irtifak hakları

için mi geçerli olacak? Yoksa gerek mahkeme kararı ile gerekse kamulaştırma yolu

ile tesis edilen tecviz sınırını aşan tüm irtifak hakları da mı düzeltme işlemine tabi

tutulacak? Bu konuda Yönetmelikte ve Genelge de her hangi bir açıklık yoktur.

Konunun Genelge ile açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

6) 2010/17 olarak adı değiştirilen 1999/1 sayılı Yönergenin hazırlandığı tarihte

Kadastro Kanunundaki değişiklikler henüz yapılmamış olduğundan bu Yönergenin

(2010/17 sayılı Genelgenin) Yönetmeliğe aykırı Maddelerinin düzeltilmesi,

Yönetmelikte açıklık getirilmeyen konuların açıklaması ve pratikte hiçbir yarar

sağlamayan, iş yükünü artıran noktaların kodlanmasının tarif edildiği 13.

Maddenin tamamen kaldırılması gerekmektedir.

Sayfa 119 of 231
Żlk Önceki Sonraki Son