| | Yazan | | Mesaj |
| | 71excalibur71 | | COLPANU dikkatine; |
| | 22-a Yönetmeliğinin 43. maddesinde " Uygulamaya tâbi parsellerle ilgili talebe |
| 17.02.2011 | | bağlı hizmetler, teknik yönden bir sakınca bulunmaması halindekadastro teknik |
| | mevzuatınca karşılanır..." ifadesi yer almaktadır. |
| | Teknik yönden sorun olduğu için 22-a uygulamasına tabi tutulan parsellerde |
| | talebe bağlı işlemler ile kontrollük işlemlerini yerine getirmek uygulama |
| | raporumuzu yok saymak gibi geliyor bana. Ayrıca uygulamaya alınan bir birimde |
| | kadastro teknik mevzuatı , ITRF 96 datumunda olan ve uygulamanın niteliğini |
| | karşılayabilecek vasıfta olan manasında algılanmalıdır. |
| | Ancak plan örneği askı kesinleşene kadar eski kadastro paftasından ve askı |
| | kesinleştikten sonra da yeni paftasından , "3402 sayılı Kadastro Kanunun 22 nci |
| | maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uygulamasına tâbi olduğu" ifadesi yazılarak, |
| | karşılanabilir. |
| | Uygulama askıya alınmış ise uygulama sonucu oluşan parsellerin tapuya devrini |
| | müteakiben talebe bağlı işlemler ile kontrollük işlemlerinin karşılanmasına |
| | başlanabilir. |
| | ercan_aladağ | | Belediye sınırları ve imar planı içinde yapılan 18 uygulamasında; uygulamaya giren |
| | 20 parselden 3 tanesi Mera parseli olup 1993 yılında, imar planı içinde kalması |
| 17.02.2011 | | nedeniyle Belediye Tüzel Kişiliğine devir yapılmış mülkiyeti belediye adına geçmiş |
| | ancak mera vasfı değişmeden aynı kalmış. Diğer bir parselde ise mera vasfında, |
| | orta malı sicilinde Maliye Hazinesi adına kayıtlı. |
| | Bu 4 parsel diğer 16 parsellerle birlikte 18.madde uygulamasına sokulmak |
| | isteniyor. Bu durum karşısında ne gibi bir uygulama yapılması gerekiyor. Sayın |
| | Hüseyin KOÇAK Hocam bu konuda beni aydınlatırsanız çok sevinirim. Şimdiden |
| | teşekkür eder saygılar sunarım. |
| | hkocak | | * MERANIN 18 UYGULAMASINA TABİ TUTULMASI (Kullanıcı adı "ercan_aladağ" |
| | dikkatine) |
| 18.02.2011 | | Halen orta malı sicilinde kayıtlı meranın; öncelikle Mera Yasasının 12'nci maddesi |
| | gereğince Valilik tarafından tahsis amacı değiştirildikten sonra Maliye Hazinesi |
| | adına uygulamaya dahil edilmelidir... Eğer, o uygulama bölgesinde DOP oranı |
| | %40'tan fazla çıkarsa, bu oranı %40'a düşürmek için öncelikle o bölgede bulunan |
| | belediye taşınmazına başvurulur. Belediye taşınmazı yoksa ya da var olsa bile |
| | yeterli olmazsa o zaman Hazine taşınmazlarından (ve tabi ki mera iken tahsis |
| | amacı değiştirilip Hazine malı olarak uygulamaya dahil olanlardan) uygulama |
| | sahasında yol, park, otopark, ... gibi DOP'tan oluşturulan yerlere rastlayanlar, o |
| | amaçla kullanılmak üzere belediye ya da İl özel idaresine terk edilmelidir. (terk ve |
| | tescilin şekli yönü 1477 sayılı genelgede yer almaktadır.) . DOP oranı %40' aşmadığı |
| | sürece tahsis amacı deşiştirilen bu mera diğer taşınmazlardan farksız olarak DOP |
| | kesildikten sonra kalan miktar için Maliye Hazinesi adına imar parseli |
| | oluşturulmalıdır. |
| | Daha önce belediyeye devrilenlere meralara gelince; bunlar daha önce |
| | devredilmiş olduğundan; tümü DOP'tan oluşturulacak yerlere karşılık kullanılmalı, |
| | Sayfa 104 of 231 |