| | Yazan | | Mesaj |
| | gurseldortgoz | | İMAR UYGULAMASINDA ASKI İLANINDAN VAZGEÇİLEMEZ |
| | 3194 sayılı İmar Kanununun 19. maddesi; "...İmar planlarına göre parselasyon |
| 08.12.2009 | | planları yapılıp, belediye ve mücavir alan içinde belediye encümeni, dışında ise il |
| | idare kurulunun onayından sonra yürürlüğe girer. Bu planlar bir ay müddetle ilgili |
| | idarede asılır. Ayrıca mutat vasıtalarla duyurulur. Bu sürenin sonunda kesinleşir... |
| | Kesinleşen parselasyon planları tescil edilmek üzere tapu dairesine gönderilir. Bu |
| | daireler ilgililerin muvafakatı aranmaksızın, sicilleri planlara göre re'sen tanzim |
| | ve tesis ederler..." hükmündedir. |
| | Askı ilanı kanunun amir hükmüdür. Uygulamaya giren parsellerin malikleri itiraz |
| | etmeyeceklerini noter kanalıyla bildirmiş olsalar dahi imar planlarının bir ay |
| | süreyle askıya çıkarılması zorunludur. Askı ilanından feragat mümkün |
| | olmadığından askıya çıkarmadan planların tapuya tescili doğru değildir. Gürsel |
| | perihan | | Merhaba, öncelikle çalışmalarınızda başarılar diler sayın Hüseyin Koçak'a "İmar |
| | Uygulamaları" kitabı için teşekkür ederim. |
| 09.12.2009 | | Benim sorum; tescil için encümen kararı alınması ile ilgili; Parselasyon planı |
| | onaylanıp ilan edildikten sonra, itiraz olmadı ve parselasyon planı, dağıtım cetveli |
| | değişmedi ise, tescil için tekrar encümen kararı almaya gerek var mıdır? 3194 |
| | sayılı kanunun 18. madde uygulama yönetmeliği, madde 39’a göre; "Parselasyon |
| | plânının onaylandığı ve ilân edilerek kesinleştiğini bildiren ve tapuya tescilini |
| | isteyen yazı" istenmektedir. Ancak tapu ve kadastro müdürlükleri tekrar encümen |
| | kararı istemektedir. Bunun dayanağı genelge var mıdır? Bu konudaki görüşlerinizi |
| | ve genelge numarasını bildirirseniz çok sevinirim. Teşekkür ederim. |
| | action33 | | “Perihan”dikkatine; |
| | Hüseyin KOÇAK üstadımızın “İmar Uygulamaları” kitabında belirttiği üzere; |
| 09.12.2009 | | İmar uygulamalarıyla ilgili taleplerde bulunulacak belgeler; İmar Kanunu 18. |
| | Maddesi uyarınca yapılacak Arazi ve Arsa Düzenlemesi İle İlgili Esaslar Hakkında |
| | Yönetmeliğin 39. maddesinde ve 1994/5 sayılı genelge eki yönergede yer |
| | almaktadır. |
| | Buna göre Encümen Kararına ilişkin olarak: |
| | Kadastro Müdürlüğünce, parselasyon planlarının onaylandığının ilan edilerek |
| | kesinleştiğini bildiren ve tapuya tescilini isteyen ilgili idarenin (Belediye veya |
| | Valiliğin) yazısı ve parselasyon planının onaylandığına dair taşınmaz malın |
| | bulunduğu yere göre Belediye Encümeni veya İl Özel idaresinin kararı ve bu kararla |
| | ilgili belgelerin onaylı örneği istenmektedir. |
| | Tapu Sicil Müdürlüğünde ise Kadastro Müdürlüğünce istenen belgelerin aynısı |
| | istenmekte olup buna ilave olarak bir Harita-Kadastro Mühendisi sorumluluğunda |
| | hazırlanmış ve uygunluğu kadastro müdürlüğünce kontrol edilerek onaylanmış ve |
| | bir üst yazıya bağlanmış 3 takım dosyası eksiksiz düzenlenmiş olduğu ve tescil için |
| | ön şart olan teknik kontrolünün yapıldığının anlaşılması bakımından; kontrol |
| | mühendisinin hazırlamış olduğu kontrol raporu ve eki belgeler istenmektedir. İlave |
| | olarak tapuya tescil için encümen kararına gerek bulunmamaktadır.Müfettiş Yrd. |
| | İlker ÇOBANOĞULLARI/Müfettiş Yrd. Ebubekir S. SEYHAN |
| | KADASTRO72 | | İfraz dosyasındaki imar planında ifraza tabi tutulan parselin gösterilmesi gerekiyor |
| | mu? Yoksa encümen kararındaki "imar planına uygundur" ibaresi yeterli mi? İfraz |
| 10.12.2009 | | dosyasına konulan imar planında nelere dikkat etmeliyiz. Tescile konu olan |
| | parsellerin kontrol yönergesinde açıklanmış ancak yeterli değil. teşekkürler. |
| | hmmurat | | SAYIN HOCAM İYİ GÜNLER 18 DÜZENLEME SAHAMIZDA "KOP" OLARAK KESECEĞİMİZ |
| | MİKTAR DÜZENLEME SAHASINDAKİ DAHA ÖNCEDEN 15 VE 16 GÖRE UYGULAMA YAPILIP |
| 10.12.2009 | | "DOP" ALMAYACAĞIMIZ ARSA SAHİPLERİNDEN KOP (O ARSA SAHİPLERİNDEN KAMU |
| | ORTAKLIK PAYI ALACAKMIYIZ) KESECEK MİYİZ? |
| | Sayfa 61 of 298 |