| | Yazan | | Mesaj |
| | ruzgar_saba | | Merhaba ben Yıldız Teknik Üniversitesinde Harita Mühendisliği bölümünde yüksek |
| | lisans öğrencisiyim ve tez aşamasındayım. Tez konum " Harita Mühendisliği Eğtimi |
| 19.08.2009 | | ve Belediyelerdeki İşlevi". Tezim için sizlerinde fikirlerini almak isterim. Sizce |
| | Üniversitelerde verilen Harita Mühendisliği Eğitimi Belediyeler için yeterli mi |
| | yeterli değil mi? Yeterli değilse ne gibi önerileriniz vardır? Şimdiden teşekkürler. |
| | RoNiN | | Merhaba Hocam, |
| | İmar uygulamaları işleminde kapanan kadastral yolların hesaba dahil edilmesinde |
| 27.08.2009 | | 2 farklı yol izleniyor bazı ilçe belediyeleri kapanan kadastral yolları, Donatı |
| | alanlarına tamamen yedirerek kendilerine parsel oluşturmadan DOPO |
| | hesaplıyorlar (Danıştay Kararı) doğal olarak DOPO oranı matematiksel olarak |
| | düşürülmüş oluyor, bazı belediyeler ise kapanan kadastral yolları ihdas ederek |
| | belirli oranda DOPO kestikten sonra arta kalan kısmı kendi adlarına tapuya tescil |
| | ettiriyorlar.. Malumunuz üzere Tapu kanununun 21. maddesine göre kapanan |
| | kadastral yolların akıbeti belirtilmiş bulunmaktadır.. Sayın Hocam yasal olarak bu |
| | tür işlemlerde nasıl bir yol izlenmelidir... Saygılarımla.. |
| | nevzatsari | | RoNiN dikkatine |
| | * Her ne kadar doğru yöntem, bahsettiğiniz 1 numaralı yöntem de olsa, 1477 sayılı |
| 30.08.2009 | | genelgemize göre, yollar bulundukları yere göre belediye veya köy tüzel kişiliği |
| | adına ihdasen tescil edilirler. Dolayısıyla resen kapanan yolların belediye adına |
| | tescili ve DOP kesildikten sonra dağıtıma tabi tutulmaları gerekmektedir. |
| | * Genel uygulama kapanan yolların belediye adına tescili ve DOP kesildikten sonra |
| | tahsisidir ve bu yöntem uygulanmalıdır. Zira Danıştay kararı ışığında yeni bir iç |
| | düzenleme yapılıncaya kadar 1477 sayılı genelge geçerlidir. |
| | * Aslında bu konuda yeni bir düzenleme yapması gereken kurum ise Teknik |
| | Araştırma uygulama genel müdürlüğüdür. 18 uygulama yönetmeliğinin Danıştay |
| | kararları ışığında yeniden ele alınması gereklidir. Nevzat İhsan SARI / Müfettiş Yrd. |
| | Emre Ergin Ergani | | "RoNİN" dikkatine; |
| | Her ne kadar Tapu Kanununun 21.maddesi; "Köy veya belediye sınırları içinde |
| 01.09.2009 | | kapanmış yollarla, yol fazlalıkları köy veya belediye namına tescil olunur" |
| | hükmünde olmasına karşılık, Danıştay kararları; "Düzenleme ortaklık payı |
| | oranının, kamu alanlarına ayrılan yerler toplamından, kapanan kadastral yolların |
| | düşülmesi suretiyle hesaplanması gerekir" şeklindedir. (6.Da. 28.09.1994, |
| | E.1994/169, K.1994/3262) |
| | Bir Parselasyon dosyası, yollar belediye tarafından ihdas edilmiş olarak Tapu ve |
| | Kadastro İdaresine geldiğinde; Tapu Kanununun 21.maddesi ve 1477 sayılı |
| | genelge gereğince kabul görüp, işleme alınabilir. Ancak, aynı işlem dava konusu |
| | olduğunda Danıştay, yapılan ihdası bozma sebebi saydığından; benim önerim |
| | Danıştayın kararları doğrultusunda hareket edilmesi ve uygulama sahasında |
| | cengaver67 | | cengaver67 |
| | Merhaba |
| 02.09.2009 | | 10/c uygulamasında yapılacak olan bedelleşmeler dop kesıntısı olduktan sonramı |
| | yapılmalı yada dop kesıntısı olmadan once mı yapılmalıdır... |
| | hkocak | | * 10/C UYGULAMASI VE BEDELE DÖNÜŞTÜRME (Kullanıcı adı "cengaver67" dikkatine) |
| | Bilindiği üzere genel kural Uygulamaya tabi bütün parsellerden eşit oranda DOP |
| 03.09.2009 | | kesilmesidir. Bunun istisnası, 10/C uygulaması sırasında mevcut yapıları |
| | kurtarmak amacıyla farklı DOP kesilmesi mümkündür. Bu durumda fark bedele |
| | dönüştürülür. Bedele dönüştürme uygulama sırasında yapılmakta olduğundan |
| | birbirine bağlı işlemler söz konusudur. Onun için de, hangi işlem öncelikle |
| | yapılmalıdır konusunun problem edilmemesi gerekir. ... Hüseyin KOÇAK |
| | Sayfa 40 of 298 |