| | Yazan | | Mesaj |
| | hkocak | | * DAİMİ İNTİFA HAKKI VE DOP KESİLMESİ (Kullanıcı adı "SPARTACUS" dikkatine) |
| | Tapu kütüğünde buşunan "daimi intifa hakkı" imar uygulaması için hiç bir özellik arz |
| 21.01.2013 | | etmemektedir. Parsel vatandaşın da olsa, hazinenin de olsa fark etmek, |
| | uygulama sahasındaki diğer taşınmazlardan kesilen DOP kadar kesinti yapılır. |
| | Parselin kaydırılmasına gelince; zaten uygulama sırasında teknik ve hukuki bir |
| | zorunluluk olmadıkça imar parselinin aynı yerden verilmesi gerekir. Bu genel bir |
| | kuraldır. Ama zorunluluk durumunda diğer parsellere karşılık nasılki başka yerden |
| | parsel verilebiliyorsa o parsele karşılık da verilebilir. (Kaldıki zorunluluk olmasa |
| | ve de aynı yerden parsel verilmek istense bile küçük çapta kayıklıklar mutlaka |
| | olabilir.) ... Hüseyin KOÇAK |
| | ulku | | Sayın Hüseyin KOÇAK Merhaba Hocam. Benim üçgen şeklinde üç tarafı da yol olan |
| | 2619 M2 müstakil ada ve parsel olan bir arsam var. Belediye imar planında |
| 21.01.2013 | | tamamı yol ve yeşil alan olarak işaretlemiş. 1979 yılından beri Bütün uğraşlarıma |
| | rağmen plan tadilatı yaptırıp imar izni alamadım. Nihayet 2011 yılında El atmanın |
| | önlenmesi ve ecri-misil davası açmam sonucu Belediye kamulaştırma kararı alarak |
| | bedel tespiti ve tescil davası açmak mecburiyetinde kaldı. 2 nci Bilirkişi Heyeti bir |
| | bedel tespiti yaptı ancak Benim parselimin Kadastro parseli, emsal olarak alınan |
| | parselin imar parseli olması nedeni ile bedelden % 40 düşerek bedel tespit etti. |
| | Benim sorum şu: Bu işlem doğru mu?Bence Benim parselimde 18.madde |
| | uygulaması yapılamaz. Çünkü 18 Md. yol ve yeşil alan elde etmek için |
| | uygulanamaz ise % 40 DOP bedeli olarak düşülebilir mi? Buna dair bir Yargıtay, |
| | Danıştay veya bu emsal bir mahkeme kararı varsa mail olarak yollayabilir misiniz. |
| | Sonsuz teşekkür ve Saygılarımla. Sedat ÜLKÜ. Tel: 0533 346 36 31 |
| | mehmetgunesli | | SAYIN HOCAM HÜSEYİN KOÇAK BEYİN DİKKATİNE.... |
| | KASABA BELEDİYELERİNDE YAPILACAK OLAN 18. MADDE İMAR UYGULAMASINDA BAĞLI |
| 21.01.2013 | | OLDUĞU İLÇEDEN NASIL BİR GÖRÜŞ ALIYORUZ VE RESMİ OLARAK NASIL BİR YOL |
| | İZLİYORUZ... |
| | KASABA YENİ BÜYÜKŞEHİR OLAN K.MARAŞ İLİNİN İLÇE KASABASI... HOCAM |
| | YARDIMLARINIZI BEKLİYORUZ... |
| | gurseldortgoz | | ŞARTLI BAĞIŞIN ESKİ SAHİBİNE DÖNMESİ |
| | İmar Kanunun 15 ve 16. maddesi uygulaması sırasında veya her hangi bir tapu |
| 22.01.2013 | | işlemi aşamasında malik tarafından resmi senede yazdırararak şartlı bağış, |
| | örneğin ihdası gerekmesi halinde eski malikine dönmesi şartı ile yola terk |
| | yapılmışsa, bu yerin belediye adına ihdası sonrasında şart uyarınca eski mailikine |
| | iadesi gerekir. |
| | Böyle bir şarta istinaden doğrudan terk eden şahıs adına ihdas mümkün değildir. |
| | İhdasen tescil belediye adına yapıldıktan sonra belediye ile terk eden şahıs |
| | arasında resmi senet düzenlenir ve iade gerçekleşir. Belediye bu iadeye |
| | Sayfa 297 of 298 |